AMD Zen5锐龙家族已经逐渐铺开，Zen6就得慢慢等了，预计要到2026年底，毕竟一则产品周期在那儿摆着，二则AMD也没什么竞争压力，但等待是值得的，因为Zen6从工艺到架构再到规格都会有一次空前的飞跃。
从目前的消息看，AMD Zen6家族在消费级至少有四大系列，代号也是一脉相承，都以“美杜莎”命名：
Medusa Ridge：面向桌面，对应现在的Granite Ridge(锐龙9000系列)。
Medusa Point：面向主流笔记本，对应现在的Strix Point(锐龙AI 300系列)。
Medusa Halo：面向高端笔记本，对应现在的Strix Halo(锐龙AI MAX 300系列)。
Medusa Range：面向顶级游戏本，对应现在的Fire Range(锐龙9000HX系列)。
据悉，Medusa四大系列都会采用台积电N2 2nm级别制造工艺，而且都是chiplets小芯片设计。
CCD统一升级为12个核心，改变多代以来CCD 8核心的传统，整体的核心数量将会大大增加。
IOD部分自然会根据不同产品定位有所区别，比如说Medusa Ridge/Range肯定都还是最基本的显示功能，Medusa Point会有着较强的核显，Medusa Halo则必然还是最强核显
现在的Strix Halo就有了多达40个核显，可媲美移动版RTX 4060/4070，不敢想象下一代会怎样疯狂。
另外，Medusa Ridge/Range都还会有X3D版本。
就问Intel，你受得了这样的“毒蛇”吗？
在近期，AMD计划于今年第一季度推出锐龙9 9000X3D系列处理器，其中包括16核32线程的锐龙9 9950X3D和12核24线程的锐龙9 9900X3D。
官方尚未公布具体价格，但根据第三方电商平台Newegg和比价网站PCPartPicker等信息，这两款处理器的价格已经提前曝光。
锐龙9 9950X3D的定价为699.99美元（约合人民币5098元），而锐龙9 9900X3D的定价为599.99美元（约合人民币4369元），与上一代产品锐龙9 7950X3D和锐龙9 7900X3D的首发价格相同。
值得注意的是，AMD在推出锐龙7 9800X3D时曾小幅提高了价格，但此次推出的锐龙9 9900X3D和锐龙9 9950X3D并未涨价。
锐龙9 9950X3D配备16核32线程，最高加速时钟频率为5.7GHz，总缓存为144MB（包括128MB三级缓存和16MB二级缓存），TDP为170W。
而锐龙9 9900X3D处理器配备12核24线程，最高加速时钟频率为5.5GHz，总缓存为140MB（包括128MB三级缓存和12MB二级缓存），TDP为120W。
AMD高管前不久还曾透露，锐龙9 9950X3D和锐龙9 9900X3D这两款处理器的游戏性能将与锐龙7 9800X3D相当，在生产力和创作类应用中的表现更为出色。
说起来，10年前谁能想到，Intel和AMD会是现在这种竞争局面呢？
根据最新爆料，Ultra 200S系列“失利”后，Intel有望痛定思痛。近日，WccfTech分享了Intel未来的CPU发展规划，其中涵盖 Arrow Lake Refresh、Panther Lake和Nova Lake等多款系列处理器，终于不再挤牙膏了。
虽然，这些信息虽然并非来自官方，但消息源过去有其准确性，因此不失为一窥Intel未来的CPU发展方向的指标。
首先是Arrow Lake Refresh。
很多人可能会有疑惑，它不是被取消了吗？但最新消息是Intel正重新考虑该决定。
Intel计划将其作为现有产品的后续，归于酷睿Ultra 300系列，将采用最新的NPU架构，提供比现有Arrow Lake酷睿Ultra 200系列处理器有更高的AI TOPS（每秒万亿次运算）算力。
另外，该系列可能重新回到桌面和移动市场，在游戏优化方面有更好的表现，解决现有酷睿Ultra 200S系列存在的问题。
其次是Panther Lake。
Panther Lake将作为Arrow Lake的后续产品，定位为移动平台。其中，Panther Lake-H系列将包含至少三个型号，顶级型号将采用4个P-core（性能核心）、8个E-core（效率核心）和4个LPE core（低功耗核心），搭配基于Celestial架构的12 Xe3 iGPU，支持LPDDR5X内存，总平台算力预计达到180 TOPS。
按照Intel联合首席执行官Michelle Johnston Holthaus此前的说法，Intel的下一代面向移动端笔记本的Panther Lake将于2025年下半年发布（预计命名为酷睿Ultra 300V系列）。新品将在同一时间范围内进入量产，并将于今年年底前上架。
然后是Wildcat Lake。
Wildcat Lake定位入门级，将采用2个P-Core、没有E-Core、在搭配4个LPE core，搭配2个Xe3 iGPU，支持LPDDR5x/DDR5内存，总算力为40 TOPS，主要面向入门级笔记本电脑。
最后是Nova Lake。
Intel确认，2026年将推出Nova Lake，面向移动和桌面平台。
Nova Lake桌面型号可能会命名为酷睿Ultra 400系列，预计将采用三种配置，顶级型号拥有52个核心，包括16个P-Core 、32个E-Core、以及4个LPE-Core。
顶级型号可能用于Nova Lake-SK桌面和Nova Lake-HX移动平台，某些型号将拥有高达144MB的缓存。
另外，Nova Lake还有可能支持AVX10.2 和APX 指令集，预计采用先进的Foveros和EMIB封装技术，将两个计算单元更紧密地封装在一起，以提供更好的效能。
据此前消息，Nova Lake(NVL)将覆盖全平台，包括可超频桌面版Nova Lake-SK、高端移动版Nova Lake-HX、主流桌面版Nova Lake-S、主流移动版Nova Lake-H、低功耗移动版Nova Lake-U等至少五个系列。
另外在CES 2025上，Intel正式推出了其最新的Arrow Lake HX系列笔记本处理器，其中就包括了酷睿Ultra 9 275HX。
这款处理器配备了8个Lion Cove性能核心和16个Skymont效率核心，取消了超线程，总计24个核心和24个线程。
然而最新的Cinebench R23测试结果显示，酷睿Ultra 9 275HX在单核性能上未能超越一年前发布的酷睿i9-14900HX。
根据测试结果，酷睿Ultra 9 275HX在单核测试中得分2161分，略低于平均得分为2200分的酷睿i9-14900HX。
不过虽然没有了超线程，酷睿Ultra 9 275HX在多核测试中表现更为出色，得分为35481分，相比其Raptor Lake前辈提升了18%。
这也意味着酷睿Ultra 9 275HX在多核性能上的提升幅度远高于单核性能，不过这一结果可能会在后期因等BIOS更新等有所改善。
对于Intel来说，再不努力实在不行了，可以说已经到了生死存亡的关键时刻，比如一向稳如磐石的数据中心，也被AMD反超了！
由于来自AMD的竞争加剧，Intel数据中心CPU的销量在2024年创下十多年来的最低水平。
据SemiAnalysis的分析师Sravan Kundojjala预计，2024年Intel数据中心CPU的销量相比2011年下降了20%，相比2021年的高峰水平则大幅下降了80%以上，是近14年来的最低水平。
由于云数据中心的兴起，Intel的数据中心CPU销量在2010年代中期开始急剧上升。
当时，Intel几乎没有任何真正的竞争对手，因此CPU内核数量并没有迅速增加，这刺激了云服务提供商购买更多的CPU来满足其客户的性能需求。
从Intel最新公布财报来看，与2023年相比，Intel数据中心和人工智能（AI）集团2024年收入增加了1.82亿美元，主要是由于服务器CPU收入的增加。
而这主要得益于服务器CPU平均售价比2023年增长了12%，因为高内核数量的CPU产品组合增加了。
实际上，2024年的服务器CPU销售量还是比2023年下降了10%，原因是竞争环境中的需求下降以及高内核数的CPU产品组合的增加。
就2024年四季度业绩来看，AMD的数据中心业务的营收达到了创纪录的38.6亿美元，同比增长69%，环比增长9%，营业利润也大幅改善，同比增长74%至11.6亿美元。
相比之下，Intel的数据中心和人工智能业务部门的收入为34亿美元，运营利润仅为2.33亿美元。
显然，AMD的数据中心业务表现已经超过了Intel。
说起来，CPU处理器一代代快速发展，并不是每个人都需要最新、最强，也是任何时候都得最新、最强。有些时候，老处理器依然很能打！
毕竟，只要吕布够强，骑狗，他也是战神！
B站博主韭菜实验室找了18款CPU，从AMD到Intel，从50元到4千+，轮番上阵与RTX 5090 D鏖战，结果出乎了所有人意料，开了DLSS4之后，连50元的Xeon E5-2680 v4都能跑满RTX 5090 D。
这一测试也引发了Tomshardware的关注。后者评论道：从AMD的Ryzen 7 9800X3D（最佳游戏CPU之一）到Intel的Core Ultra 9 285K，再到9年前基于Broadwell架构的14nm、14核Xeon E5-2680 v4。
尽管这款芯片已经很老了，但在使用DLSS4帧生成时，尤其是使用DLSS4多帧生成技术(MFG)时，它竟能与当下最热门CPU打的有来有回。
当然，这并非RTX 5090D真能让CPU逆天改命、返老还童，而是DLSS 4真的太强了。
该博主在与RTX 5090D搭配的各种CPU上测试了《反恐精英 2》、《漫威对手》和《赛博朋克2077》 。
CPU阵容包括：Intel Core Ultra 9 285K、Core Ultra 7 265K、Core Ultra 5 245K、Core i7-14700KF、Core i5-14600KF、Core i5-12400F、Core i3-12100F和Xeon E5-2680 v4。
AMD方面，测试了Ryzen 9 9900X、Ryzen 7 9800X3D、Ryzen 5 9600X、Ryzen 9 7900X、Ryzen 7 7800X3D、Ryzen 5 7500F 和Ryzen 5 5600。基本涵盖了近十年的主流CPU型号了。
以硬件杀手《赛博朋克2077》为例，3840x2160最高画质、开启光追，如果只靠纯光栅，不开开启DLSS4帧生成，大家平均帧都是在30帧上下浮动，对显卡压力确实大，真是的众生平等了。
而在开启DLSS4帧生成的条件下，大家的帧数都呈现了数倍的增长：
50元的Xeon E5-2680 v4平均帧达到了213帧，基本追平了绝大多数CPU的水平， 与4100元的Core Ultra 9 285K相比也半斤八两。
但从最低帧只有78帧，和4000元的Ryzen 7 9800X3D还是有接近一倍的差距。
所以，这个实测只能说明，帧生成在严重受CPU限制的游戏中特别有用，比如Xeon E5-2680 v4就效果显著，但并不意味着它在所有游戏环境中真的能弥补硬件上的差距。
