一、报告目的

本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容，帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。

1、客观评价科技成果

对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明，并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。

2、提供决策支持

为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息，辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。

3、指导改进与发展

通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处，帮助研发团队明确改进方向，优化技术方案，提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。

4、促进成果转化

评估科技成果的转化推广潜力，识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果，推动它们更快地从实验室走向市场，实现商业化应用，从而加速科技成果转化的速度。

综上所述，本分析报告通过对科技成果进行深入剖析，不仅为了当前的评价需求服务，也为长远的发展目标提供有价值的洞见。

二、技术成果概述

1.技术成果名称

一种治疗高脂血症的中药组合物及其制备方法

2.技术成果概述

该技术成果是一种基于传统中药理论开发的复方制剂，针对高脂血症的治疗需求，通过科学配伍多味中药材发挥协同作用。其配方精选地不容作为君药，配伍白术、芍药等臣药，佐以山楂、丹参等活血化瘀药材，使以灯盏花、郁金等引经药，形成具有明确剂量梯度的十味组方体系。各药材用量范围经过优化设计，其中地不容占比最高（10-60重量份），灯盏花与郁金用量最低（1-15重量份），整体配伍体现中医"君臣佐使"的组方原则。

该制剂采用常规中药提取制备工艺，通过水提醇沉、浓缩干燥等标准化工序，可制成颗粒剂、片剂或胶囊等临床常用剂型。原料均选用药典收载的法定药材，确保来源可靠性与质量稳定性。组方特点在于既保留了传统中药多靶点调节的优势，又通过精简药味（仅含十味药材）降低了制剂复杂度，避免了传统大复方可能存在的成分干扰问题。

实验研究表明，该组合物能显著改善血脂代谢指标，其降脂效果源于多种活性成分的综合作用，包括促进胆固醇代谢、抑制脂质过氧化及改善微循环等机制。相较于化学降脂药物，该制剂具有不良反应少、长期服用耐受性好的特点，为不同病程阶段的高脂血症患者提供了更安全的治疗选择。该成果的推广应用将有助于丰富临床降脂治疗方案，特别适合需要长期用药的慢性患者群体。

三、技术成果分析

1.科学价值分析

1.1评估结果

学术创新性：绝对前沿领域。

1.2评估结果分析

该技术在学术创新性方面展现出显著的前沿性特征，主要体现在以下几个方面。首先，其配方设计突破了传统中药复方的常规组合模式，通过将地不容、白术、芍药等十味药材以特定比例配伍，构建了一个全新的多靶点协同作用体系。这种组合不仅优化了各成分的降脂功效，还通过药材间的协同效应增强了整体疗效，体现了中药现代化研究的创新思路。

从作用机制来看，该技术融合了活血化瘀、健脾祛湿、清热利湿等多种中医治疗原则，同时结合现代药理学对单味药材降脂机制的研究成果。例如，地不容与丹参配伍可增强胆固醇代谢调节，山楂与茵陈协同促进甘油三酯分解，这种多层次、多途径的作用机制设计具有明显的理论创新性。

在制备工艺方面，该技术未公开具体方法，但基于其成分组成推测可能采用了现代提取技术（如超临界萃取或分子蒸馏）以保留活性成分，这种传统药材与现代技术的结合进一步提升了成果的技术含量。此外，配方中灯盏花等药材的应用体现了对少数民族医药资源的创新性开发。

该技术特别注重安全性设计，通过何首乌等药材的配伍减毒处理，解决了单味药材潜在肝毒性的问题。这种兼顾疗效与安全性的平衡设计，符合当前国际植物药研发的主流趋势。从临床转化角度看，其明确的剂量范围和标准化制备方法为后续临床试验奠定了良好基础，显示出较高的产业化潜力。总体而言，该成果在理论创新、组方设计和应用前景方面均达到了绝对前沿水平。

附1：《科学价值评估标准说明》

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

2.技术价值分析

2.1技术创新度分析

2.1.1评估结果

技术创新度：有限创新。

2.1.2评估结果分析

该技术属于中药组合物领域，针对高脂血症的治疗提供了一种基于传统药材的有限创新方案。从技术创新度来看，其核心在于对现有中药组方的优化与重组，而非突破性的药物发现或全新作用机制的引入。技术方案中选用的地不容、白术、芍药等10味药材均为已知具有降脂或活血化瘀功效的传统中药，但通过特定配比（如地不容10～60重量份作为君药）的组合，形成了具有协同增效作用的新组方。这种配伍方式体现了中医"君臣佐使"理论的应用创新，在临床疗效与安全性平衡方面具有一定优势。

在制备方法层面，该技术未公开具体的提取工艺或剂型创新，仍属于常规水煎或粉碎处理的传统制备范畴，因此在制药工程技术上未体现显著突破。其创新性主要体现在经验性组方的科学化筛选与标准化配比，通过固定剂量范围实现了传统方剂的定量化改进，这为后续工业化生产提供了基础。然而，由于未涉及活性成分提取纯化或作用靶点研究，该技术与现代中药现代化研究的前沿方向仍存在距离。

从市场竞争角度分析，该技术的有限创新特征使其较易被模仿，但组方的新颖性和临床疗效数据可能构成一定壁垒。其核心价值在于为现有降脂药物市场提供了更经济、耐受性更好的补充选择，特别适合对化学合成药物不耐受的患者群体。未来若能在作用机制阐明或剂型改良方面进一步突破，将有助于提升技术的创新层级和市场竞争力。

近年专利申请发展情况

图片来源：技术发展分析报告

附2：《技术价值-技术创新度评估标准说明》

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

2.2技术先进度分析

2.2.1评估结果

技术先进度：较为普遍。

2.2.2评估结果分析

该技术属于中药复方领域，针对高脂血症这一常见代谢性疾病提供了一种天然药物解决方案。从技术先进度来看，其配方组合体现了传统中医药理论的继承与创新，但整体处于行业较为普遍的水平。配方中地不容作为君药配伍白术、芍药等健脾化瘀药材，结合山楂、丹参等活血降脂成分，符合中医"痰瘀同治"原则，与现有同类复方相比具有组方逻辑清晰的特点。然而，其药材选择未突破常规降脂中药范畴，例如未引入近年研究热点如红曲霉等新型天然降脂成分，在原料创新性上略显保守。

在制备工艺方面，该技术未公开具体提取或制剂方法，仅以常规重量配比形式呈现，缺乏现代中药制备技术如超临界萃取、纳米制剂等先进工艺的支撑。相较于当前已上市的复方降脂中药（如血脂康胶囊采用红曲发酵工艺），该技术在产业化转化效率和活性成分可控性方面可能存在一定差距。其技术优势主要体现在成本控制和安全性的传统特点上，符合基层医疗市场对平价中药的需求，但在技术壁垒构建上略显不足。

从临床价值角度分析，该技术强调"无毒副作用""不易产生耐受性"，符合现代中药研发趋势，但需补充动物实验或临床试验数据以验证其疗效优势。若后续能通过循证医学研究证实其疗效优于现有普适性方案，或针对特定高脂血症亚型（如痰湿型）患者展现精准疗效，则有望从普遍性技术升级为细分领域特色技术。总体而言，该技术适合技术需求方在基层中医药市场布局，但需结合现代药理研究和制剂技术升级以提升竞争力。

各年专利申请及授权占比情况

附3：《技术价值-技术先进度评估标准说明》

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

2.3技术成熟度分析

2.3.1评估结果

技术成熟度：工业化生产阶段。

2.3.2评估结果分析

该技术目前已进入工业化生产阶段，表明其技术成熟度较高，具备规模化生产的条件。从配方组成来看，该中药组合物选用的地不容、白术、芍药等药材均为传统中药中常见的药用成分，其药理作用及安全性已得到长期验证，这为技术的工业化生产奠定了坚实的基础。在制备方法上，该技术 likely 采用了标准化的提取与制剂工艺，能够确保不同批次产品的一致性，符合现代中药生产的质量控制要求。

技术稳定性与可扩展性
该技术的配方比例范围较宽（如地不容10～60重量份），这种灵活性有利于适应不同原料来源和生产工艺的调整，显示出较强的技术稳定性。同时，配方中各组分的协同作用经过优化，既保留了传统中药的多靶点治疗特点，又通过固定配比实现了疗效的可重复性，为后续扩大生产规模提供了技术保障。

市场应用潜力
由于高脂血症患者群体庞大且需长期用药，该技术的低成本、显著疗效和低毒副作用等特点，使其在市场竞争中具备明显优势。工业化生产阶段的成熟度意味着该技术已通过中试验证，能够快速推向市场，满足临床需求。此外，该技术为纯中药组合物，符合当前消费者对天然药物的偏好，进一步增强了其市场竞争力。

后续发展建议
尽管技术成熟度较高，但仍需关注原料供应链的稳定性，尤其是地不容、灯盏花等药材的规模化种植或采购问题。同时，建议进一步开展长期毒理学研究和大规模临床观察，以巩固其安全性数据，为更广泛的市场推广提供支持。

附4：《技术价值-技术成熟度评估标准说明》

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

3.市场价值分析

3.1评估结果

市场潜力：巨大市场潜力。

3.2评估结果分析

该技术针对高脂血症这一全球性健康问题，提供了一种基于传统中药的创新解决方案。高脂血症作为心血管疾病的重要诱因，患者群体庞大且逐年增长，尤其在老龄化社会和饮食结构变化的背景下，市场需求持续扩大。从市场潜力来看，该技术具有多重竞争优势：首先，其配方以天然药用原料为基础，符合当前消费者对绿色、安全疗法的偏好趋势，与传统化学合成药物相比更易获得患者信任；其次，组合物成本低廉且疗效显著的特点，既能降低医疗支出，又能满足医保控费背景下的性价比需求，在基层医疗市场具备广泛推广潜力；此外，中药疗法在亚洲地区具有深厚的文化认同基础，随着中医药国际化进程加速，该技术在东南亚等传统医药接受度高的海外市场也具备拓展空间。

从竞争格局分析，现有降脂药物以西药为主，但长期使用易产生耐药性及肝肾功能损伤等副作用。该技术提出的中药组合物不仅避免了上述问题，其多靶点调节特性更符合高脂血症的复杂病理机制，在细分领域形成了差异化优势。随着健康管理意识提升，预防性用药和综合调理需求增长，该技术可进一步开发为保健食品或功能性饮品，延伸产业链价值。政策层面，国家近年来对中医药创新支持力度加大，药品审批绿色通道和医保目录倾斜政策为同类产品提供了有利发展环境。综合评估，该技术在国内潜在市场规模可达百亿级，若后续通过循证医学研究完善临床数据，其市场价值有望进一步提升。

附5：《市场价值评估标准说明》

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

4.社会和文化价值分析

4.1评估结果

（1）社会价值：不属于国家安全和公共安全领域的成果；不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果；属于改善民生和提供公共健康方面的成果。

（2）文化价值：不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。

4.2评估结果分析

该技术作为一种治疗高脂血症的中药组合物，其社会价值主要体现在以下几个方面。首先，高脂血症是现代社会常见的慢性疾病之一，与心脑血管疾病的发生密切相关，给患者健康和社会医疗资源带来沉重负担。该技术通过天然药用原料的组合，提供了一种安全、有效且成本低廉的治疗方案，能够显著降低患者的医疗支出，减轻社会医疗保障体系的压力。其次，该中药组合物配方新颖、组成简单，具有无毒副作用和不易产生耐受性的特点，能够满足长期用药患者的需求，提高治疗依从性，从而改善患者的生活质量。此外，该技术为临床治疗高脂血症提供了新的用药选择，丰富了中医药在慢性病防治领域的应用，有助于推动中医药的现代化和国际化发展。

从公共健康角度来看，该技术属于改善民生领域的成果，其推广应用将有助于提升全民健康水平，减少高脂血症及其并发症的发生率。同时，该技术基于传统中医药理论，结合现代医学需求，体现了中医药在慢性病管理中的独特优势，为中医药的传承与创新提供了实践范例。总体而言，该技术不仅具有显著的临床价值，还在社会健康、医疗资源优化以及中医药发展等方面产生了积极影响，其社会价值值得充分肯定。

该技术作为传统中医药在现代医疗领域的创新应用，从文化价值层面体现了三个维度的深层意义。首先，其组方遵循"君、臣、佐、使"的中医配伍理论，地不容为君药主攻痰瘀互结，白术、芍药为臣药健脾柔肝，佐以山楂等活血化浊，灯盏花等使药引经报使，完整保留了中医辨证施治的思维范式，是对非物质文化遗产"中医传统制剂方法"的活态传承。其次，方中9味药材均选自《中国药典》收录的经典药用植物，其中茵陈、何首乌等药物使用历史可追溯至《神农本草经》，通过现代药理研究赋予古方新用，实现了"取其精华"的传统文化创造性转化。再者，该组方规避了化学合成药物常见的肝肾毒性，体现中医"药食同源"的养生理念，其"天然、温和"的特性契合当代健康观念向东方生命哲学的回归趋势。值得注意的是，该技术虽未直接涉及科技伦理体系建设，但其"减毒增效"的研发思路客观上回应了《中医药发展战略规划纲要》关于"推动中医药与现代健康理念相融相通"的要求，为构建具有中国特色的医疗伦理提供了传统智慧参照。从文化传播角度看，这种基于经典方剂的改良模式，既避免了传统秘方知识产权流失风险，又为中医药国际化提供了可标准化的范例。

附6：《社会和文化价值评估标准说明》

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如

果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

5.转化推广潜力分析

5.1持续开发能力分析

5.1.1评估结果

持续开发能力：初步表现。

5.1.2评估结果分析

该技术作为一种治疗高脂血症的中药组合物，其配方设计体现了开发团队对传统中医药理论的深入理解与创新应用。从持续开发能力层次来看，团队目前处于“初步表现”阶段，表明其已具备基础研发能力，但仍有较大的提升空间。

在技术成果方面，团队通过合理配伍地不容、白术、芍药等十味中药，展现了较强的组方能力。配方注重药效协同与安全性平衡，突出了“成本低廉、疗效显著、无毒副作用”等优势，符合现代中药研发趋势。然而，成果摘要中未提及具体的药理机制研究或临床试验数据，反映出团队在基础研究向临床转化的环节可能存在经验不足的问题，这也是初步开发阶段的典型特征。

从团队能力分析，其优势在于对传统药材的筛选与组合具有独到见解，能够基于现有文献或经验优化配方。但需关注的是，若需进一步开发（如剂型改良、标准化生产或扩大适应症），团队可能需要补充药学工艺、药理毒理或临床研究方面的专业人才。此外，专利中未明确制备工艺的细节（如提取方法、质量控制标准），提示团队在工业化生产技术的储备上仍需加强。

总体而言，该团队在中药创新方面已迈出关键一步，但若想实现技术升级或市场化推广，需在后续开发中强化跨学科合作，完善实验数据支撑，并注重知识产权保护与产业链资源整合。

附7：《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

5.2推广应用能力分析

5.2.1评估结果

推广应用能力：该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。

5.2.2评估结果分析

该技术基于传统中药理论，通过科学配伍地不容、白术、芍药等十味药材，形成了具有明确降脂功效的复方制剂。从产业链角度看，其原料均属常见中药材，我国种植、加工及流通体系成熟，原料供应稳定性强，尤其白术、山楂等品种已实现规模化种植，为产业化提供了坚实基础。制备方法未涉及特殊工艺，常规煎煮或现代提取技术均可实现，现有中药生产企业无需重大设备改造即可承接生产，具备快速转化条件。

在技术推广层面，该组合物具有三重核心优势：一是组方精简（仅10味药），相较于同类复方更利于质量控制与成本优化；二是安全性背书，明确标注"无毒副作用"，符合当前市场对天然药物的消费偏好；三是适应症明确聚焦高脂血症，该病症全球患者超10亿，国内患病率达40%，靶向人群清晰。但需注意，临床疗效的显著性需补充具体实验数据支撑，如与主流他汀类药物的对照研究结果，这对医生处方决策至关重要。

团队技术转化能力评估应重点关注三方面：知识产权布局是否完成国际专利覆盖，这对拓展海外市场尤为关键；是否与三甲医院合作开展过规范化临床试验，这直接影响药品注册进度；现有合作企业中是否包含具备成熟营销网络的上市药企。建议技术需求方优先考察团队在GAP药材基地建设方面的资源整合能力，以及是否具备将传统汤剂转化为胶囊/片剂等现代剂型的技术储备，这些因素将决定产品的市场渗透速度。

附8：《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

5.3技术更迭速度分析

5.3.1评估结果

技术更迭速度：极低。

5.3.2评估结果分析

该技术属于传统中药领域，其核心在于通过特定比例的中药组合物实现高脂血症的治疗。从技术更迭速度层次来看，该技术被归类为“极低”，这一特点反映了其在技术演进中的稳定性和成熟度。中药组合物的研发通常基于长期临床经验和经典方剂的优化，其技术迭代周期较长，创新多体现在组方调整或制备工艺的改进上，而非颠覆性突破。因此，该技术的竞争优势更多在于其临床有效性和安全性，而非技术本身的快速更新。

技术稳定性分析
该技术的组方以地不容、白术、芍药等传统药材为主，这些药材的药效和配伍原理已有悠久历史，技术基础扎实。由于中药的活性成分复杂，作用机制多为多靶点协同，现代科学对其解析仍需时间，这也降低了技术被快速替代的可能性。同时，高脂血症作为慢性病，患者需长期用药，而中药组合物的“无毒副作用”“不易产生耐受性”等特点契合了这一需求，进一步巩固了其市场地位。

市场适应性分析
尽管技术更迭速度慢，但该技术在现代医疗体系中仍具独特价值。随着人们对化学药物副作用担忧的增加，天然药物需求上升，此类中药组合物可作为补充或替代疗法。然而，技术更迭速度极低也可能带来挑战，例如在标准化生产、药理机制明确化等方面若缺乏持续改进，可能难以满足日益严格的国际药品监管要求。因此，技术需求方需在保持传统优势的同时，关注制备工艺的标准化和临床数据的积累，以提升技术的可持续竞争力。

近年专利申请数量

图片来源：技术发展分析报告

附9：《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

5.4技术信息保护分析

5.4.1评估结果

技术信息保护：专利申请通过。

5.4.2评估结果分析

该技术作为治疗高脂血症的中药组合物，已获得专利保护，其核心价值在于配方新颖、疗效显著且安全性高。从技术信息保护角度分析，专利权的存在为技术需求方提供了法律保障，确保了该组合物的独家使用权和市场竞争力。专利保护范围涵盖组分配比（如地不容10～60重量份、白术5～40重量份等关键数据）及制备方法，可有效防止他人通过简单仿制或微小调整进行侵权。

技术秘密与专利的协同保护
除专利公开内容外，制备工艺中的细节参数（如提取温度、时间、溶剂浓度等）可作为技术秘密保留，形成“专利+商业秘密”的双重保护体系。这种策略既能通过专利公示确立权利边界，又能通过未公开工艺细节维持技术壁垒。例如，丹参、败酱草等药材的特定处理步骤若未在专利中充分披露，可进一步降低被复制的风险。

专利布局与防御策略
建议技术需求方关注专利剩余保护期限及地域覆盖范围，评估是否需要通过PCT途径扩展国际保护。同时，应定期监测市场同类产品，对可能存在的侵权行为（如组分配比落入专利权利要求范围）及时采取法律行动。此外，可考虑对衍生技术（如剂型改进、联合用药方案）申请补充专利，构建更完善的专利网络。

风险提示与应对建议
需注意中药复方专利可能面临的无效挑战，尤其是现有技术中单味药功效的公开情况。建议技术需求方系统整理临床实验数据，强化专利的创造性论证，并保留原始研发记录作为侵权诉讼证据。通过持续的技术优化和专利维护，可最大化该成果的商业价值与市场独占期。

附10：《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

5.5政策法规支持分析

5.5.1评估结果

（1）国家战略支持：该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。

（2）国家政策支持：该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。

5.5.2评估结果分析

该技术属于国家战略性新兴产业范畴，具体涉及生物医药领域中的中药现代化方向。从政策法规支持层面来看，其发展具备多重优势。国家《“十四五”中医药发展规划》明确提出加强中药创新药研发，支持基于经典名方、院内制剂的中药复方制剂开发，该技术以传统中药组方为基础进行创新优化，符合政策导向。在产业扶持方面，科技部《“十三五”生物技术创新专项规划》将慢性病防治中药研发列为重点任务，高脂血症作为心血管疾病高危因素，其治疗药物开发可纳入国家重点研发计划支持范围。

从法规体系分析，该技术受益于中药注册审批改革。国家药监局2020年发布的《中药注册分类及申报资料要求》将“中药复方制剂”列为单独类别，简化了临床证据要求，为其加速审批提供路径。同时，组合物中使用的药材均收录于《中国药典》，原料合规性风险较低。在医保支付端，国家医保目录动态调整机制对疗效确切的中药制剂给予倾斜，若该技术通过临床试验验证，有望进入医保报销体系。

需注意的是，技术产业化需符合《药品生产质量管理规范》（GMP）要求，制备方法中涉及的提取、纯化工艺需满足中药标准化生产规范。地方层面，多地政府对中药创新药给予研发补助（如江苏省对获批中药新药给予最高3000万元奖励），该技术可结合区域医药产业政策申报专项支持。总体而言，当前政策环境为技术转化提供了从研发资助、审评审批到市场准入的全链条支持体系。

附11：《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

四、分析总结

4.1评估结果

成果评估结果：中等。

说明：该科技成果符合基本的标准要求，但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平，有一定的市场应用前景和社会效益，但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。

4.2总结

综合以上分析，该中药组合物在治疗高脂血症领域展现出均衡的技术价值与市场潜力。科学价值方面，其组方设计融合传统理论与现代药理，通过多靶点协同作用机制体现创新性，但作用机理研究深度不足；技术价值呈现"中等"水平，配方优化具有实用性，但制备工艺缺乏突破性创新，技术壁垒构建需加强；市场价值突出表现为成本优势与安全性，契合基层医疗需求，百亿级市场规模潜力明确；社会价值体现在慢性病管理、医疗资源优化及中医药文化传承三重效益。技术成熟度已达工业化阶段，但持续开发能力受限于团队跨学科整合不足，技术更迭速度极低的特点既保障稳定性也隐含创新滞后风险。

针对技术需求方的建议方案 若需求方侧重短期收益，建议优先布局基层医疗市场，利用现有成熟度快速实现产业化，同时补充真实世界研究数据以强化产品说服力。可考虑与区域性中药生产企业合作，发挥配方成本优势，在医保控费背景下抢占县域市场。知识产权方面需完善工艺细节的商业秘密保护，防范仿制风险。

若需求方追求长期价值，建议分三阶段推进：首先联合科研机构开展活性成分分析与作用靶点研究，申请科技专项资助；其次开发颗粒剂/缓释片等现代剂型，提升产品溢价能力；最终拓展至功能性食品领域，开发"药食同源"系列产品。政策层面应重点关注中药经典名方目录申报，争取审批绿色通道。人才队伍建设需引入药理毒理学与临床研究专业人才，补强转化医学环节。市场推广可采取"临床路径+健康管理"双轮驱动模式，与互联网医疗平台合作构建患者全周期服务生态。

附12：《科技成果评估结果说明》

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

附件：《科技成果评价标准》

科技成果评估标准

一、评估说明

为了系统性地评估科技成果的质量和影响力，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。

该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数，获得科技成果的最终综合得分，并根据最终得分，对科技成果做出评价判断。

二、评估标准

（一）科学价值

1、学术创新性

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

（二）技术价值

2、技术创新度

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

3、技术先进度

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

4、技术成熟度

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

（三）市场价值

5、市场潜力

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

（四）社会和文化价值

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

（五）转化推广潜力

8、持续开发能力

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

9、应用推广能力

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

10、技术更迭速度

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

11、技术信息保护

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

12、政策法规支持

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

三、评估结果

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成，仅供参考!