文章详情
一种数据发送以及重传方法成果分析报告
2025-06-09 396

一、报告目的

本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容,帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。

1、客观评价科技成果

对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明,并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。

2、提供决策支持

为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息,辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。

3、指导改进与发展

通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处,帮助研发团队明确改进方向,优化技术方案,提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。

4、促进成果转化

评估科技成果的转化推广潜力,识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果,推动它们更快地从实验室走向市场,实现商业化应用,从而加速科技成果转化的速度。

综上所述,本分析报告通过对科技成果进行深入剖析,不仅为了当前的评价需求服务,也为长远的发展目标提供有价值的洞见。


技术成果概述

1.技术成果名称

一种数据发送以及重传方法

2.技术成果概述

该技术成果涉及一种数据发送及重传方法,旨在优化无线通信中的数据传输效率。该方法首先通过STA端进行信道竞争,以确认其对信道的占有权。在获得信道使用权后,STA端将传输机会(TXOP)时间段划分为两个阶段:阶段1和阶段2。在阶段1中,STA端向AP端发送新数据,而在阶段2中,STA端则专注于发送需要重传的数据。通过这种分段传输的方式,该方法能够根据信道帧错误率动态调整阶段1的数据发送时长,并灵活改变重传失败数据帧的时机。

这种动态调整机制不仅减少了节点因竞争信道而产生的时延,还显著降低了能耗,从而提高了整个系统的能源效率。此外,该方法通过优化数据传输和重传的时机,进一步提升了通信的可靠性和效率。在TXOP通信结束后,STA端重新进入信道竞争状态,为下一次数据传输做好准备。

总体而言,该技术成果通过创新的分段传输和动态调整机制,有效解决了无线通信中常见的时延和能耗问题,为提升系统性能提供了新的解决方案。

 

、技术成果分析

1.科学价值分析

1.1评估结果

学术创新性:绝对前沿领域

1.2评估结果分析

 

该技术在无线通信领域具有显著的学术创新性,尤其是在数据发送与重传机制的优化方面。首先,该技术通过将TXOP(传输机会)时间段划分为阶段1和阶段2,实现了新数据与重传数据的动态分配。这种划分不仅提高了信道利用率,还减少了因信道竞争带来的时延和能耗。其次,该技术能够根据信道帧错误率动态调整阶段1的数据帧发送时长,从而在信道条件不佳时优先保证新数据的传输,而在信道条件较好时则增加重传数据的发送机会。这种动态调整机制在现有技术中较为罕见,体现了较高的技术前瞻性。

此外,该技术在重传时机的选择上也进行了创新。传统方法通常在固定的时间点进行重传,而该技术则根据信道状态和帧错误率灵活调整重传时机,从而进一步降低了重传失败的概率。这种灵活性不仅提高了数据传输的可靠性,还减少了不必要的重传次数,从而降低了系统的能耗。

从学术角度来看,该技术的研究成果处于绝对前沿领域。它不仅解决了现有无线通信系统中普遍存在的时延和能耗问题,还为未来的无线通信技术发展提供了新的思路。特别是在物联网和5G/6G通信系统中,该技术的应用前景广阔,有望在提高系统能源效率、降低通信延迟等方面发挥重要作用。总体而言,该技术通过创新的数据发送与重传机制,为无线通信领域带来了显著的学术价值和应用潜力。

 

 

附1:《科学价值评估标准说明》

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下:

层级

说明

绝对前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。

高度前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。

较为前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。

一般前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。

非前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。

 

2.技术价值分析

2.1技术创新度分析

2.1.1评估结果

技术创新度:高度创新。

2.1.2评估结果分析

 

该技术在数据发送与重传机制上展现了高度的创新性,主要体现在其对信道资源的动态分配与重传时机的优化上。首先,该技术通过将TXOP时间段划分为阶段1和阶段2,实现了新数据与重传数据的分离发送。这种划分不仅提高了数据传输的效率,还减少了因重传数据占用新数据发送时间而导致的时延问题。其次,该技术能够根据信道帧错误率动态调整阶段1的发送时长,这一机制使得系统能够根据实时的信道状况灵活分配资源,从而在信道质量较差时减少新数据的发送量,避免因频繁重传而导致的资源浪费。此外,该技术还优化了重传数据的发送时机,通过在阶段2集中发送重传数据,减少了节点因竞争信道而产生的时延和能耗,进一步提升了系统的能源效率。

从技术创新度的角度来看,该技术在多方面实现了突破。首先,其动态分配机制在现有技术中较为罕见,能够根据信道状况实时调整资源分配,具有较强的适应性和灵活性。其次,该技术通过将新数据与重传数据分离发送,有效解决了传统方法中因重传数据占用新数据发送时间而导致的效率低下问题。最后,该技术通过优化重传时机,减少了节点在信道竞争中的能耗,符合当前绿色通信的发展趋势。总体而言,该技术在数据传输与重传机制上的创新,不仅提高了系统的传输效率,还显著降低了能耗,具有较高的技术价值和市场应用前景。

 

图片.png 

近年专利申请发展情况

图片来源:技术发展分析报告


 

附2:《技术价值-技术创新度评估标准说明》

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下:

层级

说明

完全新颖

相关专利数量为0。

高度原创

相关专利数量极少。

中度创新

相关专利数量较少。

有限创新

相关专利数量较多。

创新不足

相关专利数量极多。

 

2.2技术先进度分析

2.2.1评估结果

技术先进度:较为先进。

2.2.2评估结果分析

 

该技术在数据发送及重传方面展现了较高的技术先进度,尤其在无线通信领域具有显著的应用价值。通过将TXOP(传输机会)时间段划分为阶段1和阶段2,该技术实现了新数据与重传数据的动态分配,有效提升了信道利用率和数据传输的可靠性。其核心创新点在于能够根据信道帧错误率动态调整阶段1的数据发送时长,并灵活改变重传数据的发送时机。这种动态调整机制不仅减少了节点因竞争信道而产生的时延,还显著降低了能耗,从而提高了系统的整体能源效率。

从技术先进度来看,该技术相较于传统的数据发送与重传方法具有明显的优势。传统方法通常采用固定的重传机制,无法根据信道状态进行实时调整,容易导致资源浪费和性能下降。而该技术通过引入动态分配机制,能够更好地适应复杂的无线信道环境,提升数据传输的成功率。此外,该技术还优化了信道竞争过程,减少了节点在竞争信道时的能量消耗,这对于能源受限的无线设备尤为重要。

在实际应用中,该技术尤其适用于高密度、高负载的无线网络环境,如物联网、智能家居和工业自动化等领域。在这些场景中,信道资源紧张,数据传输的可靠性和能源效率至关重要。该技术的引入能够有效缓解信道竞争压力,延长设备的使用寿命,同时提升网络的整体性能。

综上所述,该技术在数据发送与重传方面具有较高的技术先进度,其动态分配机制和能源优化策略为无线通信领域提供了新的解决方案,具有广泛的应用前景和推广价值。

 

图片.png 

各年专利申请及授权占比情况

 

附3:《技术价值-技术先进度评估标准说明》

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。

评估结果层级如下:

层级

说明

处于前沿

相关专利数量为0。

较为先进

相关专利数量极少。

中间水平

相关专利数量较少。

不太先进

相关专利数量较多。

较为普遍

相关专利数量极多。

 

2.3技术成熟度分析

2.3.1评估结果

技术成熟度:实验室应用研究阶段。

2.3.2评估结果分析

 

该技术目前处于实验室应用研究阶段,表明其核心原理和基本功能已通过实验验证,但尚未进入大规模实际应用或商业化推广。从技术成熟度来看,该技术已完成了初步的理论研究和实验验证,能够在一定范围内实现其设计目标,即在一次发送机会中动态分配新数据和重传数据的发送时长,从而减少节点因竞争信道而引起的时延和能耗,提高系统的能源效率。然而,实验室环境与实际应用场景之间存在较大差异,例如信道条件、网络负载、设备多样性等因素可能会对技术性能产生显著影响,因此仍需进一步优化和测试。

在技术实现方面,该技术通过将TXOP时间段划分为阶段1和阶段2,分别用于发送新数据和重传数据,这一设计在理论上能够有效提升数据传输的可靠性和效率。然而,实际应用中可能会面临诸如信道帧错误率动态变化、多节点竞争加剧、硬件资源限制等挑战,这些因素可能导致技术性能的不稳定性或下降。此外,该技术的实现还需要依赖于特定的硬件和协议支持,这可能限制了其在不同网络环境中的适用性和兼容性。

从技术成熟度的角度来看,该技术仍需进行更多的实地测试和性能评估,以验证其在不同应用场景下的稳定性和可靠性。同时,还需要进一步优化算法和协议,以应对复杂多变的网络环境。此外,技术的标准化和商业化推广也是未来需要重点考虑的方向,只有通过大规模应用和用户反馈,才能不断完善技术并提升其市场竞争力。总体而言,该技术具有较高的创新性和应用潜力,但在实际推广前仍需克服一系列技术和工程挑战。

 

 

附4:《技术价值-技术成熟度评估标准说明》

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。

评估结果层级如下:

层级

说明

市场推广阶段

已进行市场推广并获得了一定的收入回报。

工业化生产阶段

实现大批量商业化生产且产品质量合格。

试验生产阶段

环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。

实验室应用研究阶段

实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。

理论研究阶段

提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。

 

3.市场价值分析

3.1评估结果

市场潜力:巨大市场潜力。

3.2评估结果分析

该技术通过优化数据发送与重传机制,显著提升了无线通信系统的能源效率和传输可靠性。在当前无线网络环境中,信道竞争和重传机制是影响系统性能的关键因素。传统的重传方法往往需要在多个发送机会中完成,导致节点频繁竞争信道,增加了时延和能耗。而该技术通过在一次发送机会(TXOP)内动态分配新数据与重传数据的发送时长,有效减少了信道竞争次数,从而降低了时延和能耗。这种创新机制不仅适用于高密度网络环境,还能在低功耗物联网(IoT)设备中发挥重要作用,满足其对能源效率的高要求。

从市场潜力来看,该技术具有广泛的应用前景。随着5G、物联网和工业互联网的快速发展,无线通信设备数量呈指数级增长,对高效、低功耗的通信技术需求日益迫切。该技术能够显著提升网络性能,降低设备能耗,因此在智能家居、智慧城市、工业自动化等领域具有巨大的市场潜力。此外,该技术还可应用于车联网、无人机通信等新兴领域,进一步拓展其市场空间。据市场研究机构预测,全球无线通信设备市场规模将在未来五年内保持高速增长,而该技术作为提升系统性能的关键创新,有望在这一市场中占据重要地位。

综上所述,该技术不仅解决了无线通信中的关键问题,还具备广泛的应用场景和巨大的市场潜力。对于技术需求方而言,引入该技术将有助于提升产品竞争力,降低运营成本,并在快速发展的无线通信市场中占据先机。

 

附5:《市场价值评估标准说明》

市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。

评估结果层级如下:

层级

说明

巨大市场潜力

潜在市场规模巨大。

大市场潜力

市场潜力可观,但尚未完全开发。

中等市场潜力

市场正在成长,但规模有限。

小市场潜力

市场需求有限,增长空间不大。

无市场潜力

明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。

 

4.社会和文化价值分析

4.1评估结果

(1)社会价值:不属于国家安全和公共安全领域的成果;属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果;不属于改善民生和提供公共健康方面的成果。

(2)文化价值:不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。

4.2评估结果分析

 

该技术通过优化数据发送与重传机制,显著提升了无线通信系统的能源效率,具有重要的社会价值。在当前全球能源紧张和环境保护日益受到重视的背景下,该技术的应用能够有效减少通信设备的能耗,从而降低碳排放,助力实现绿色低碳发展目标。通过动态分配新数据发送时长和调整重传时机,该技术减少了节点因频繁竞争信道而产生的时延和能耗,这不仅延长了设备的电池寿命,还降低了通信网络的整体能耗,符合节约能源和应对气候变化的战略需求。

此外,该技术通过提高数据传输的可靠性和效率,间接推动了物联网、智能城市等新兴领域的发展。在智能交通、智能家居、工业互联网等场景中,高效的数据传输是保障系统稳定运行的关键。该技术的应用能够提升这些领域的通信质量,减少因数据传输失败导致的系统故障,从而提升社会生产力和生活质量。同时,该技术还为通信设备的制造商和运营商提供了新的技术解决方案,有助于推动相关产业的技术升级和市场竞争力的提升。

总体而言,该技术不仅在技术层面实现了创新,更在社会层面产生了广泛而积极的影响。其节能环保的特性符合全球可持续发展的趋势,而其高效可靠的通信能力则为智能化社会的建设提供了有力支撑。因此,该技术的推广和应用具有重要的社会意义和经济价值。

 

 

该技术在数据发送与重传方面具有显著的创新性和实用性,能够有效提升通信系统的能源效率并减少时延。通过将TXOP时间段划分为两个阶段,分别用于发送新数据和重传数据,该技术能够根据信道帧错误率动态调整数据发送时长,从而优化资源利用。这种设计不仅减少了节点因竞争信道而产生的能耗,还提高了数据传输的可靠性,特别适用于高密度网络环境或对能源效率要求较高的应用场景。

从文化价值的角度来看,该技术虽然不属于直接完善科技诚信和伦理体系建设的成果,但其在技术层面的创新和优化对推动科技发展具有积极意义。首先,该技术通过减少能耗和时延,间接支持了绿色通信和可持续发展的理念,符合当前全球对节能减排的普遍需求。其次,该技术的应用能够提升通信网络的整体性能,为用户提供更高效、更稳定的服务,从而增强社会对科技创新的信任和依赖。

此外,该技术的动态调整机制体现了对复杂环境的适应能力,这种灵活性和智能化特征为未来通信技术的发展提供了新的思路。尽管其文化价值主要体现在技术应用层面,但其对科技伦理的间接贡献也不容忽视。例如,通过提高能源效率,该技术有助于减少资源浪费,从而在更广泛的层面上支持了科技伦理中关于资源公平分配和环境保护的原则。

总体而言,该技术虽然在文化价值方面并未直接涉及科技诚信和伦理体系的建设,但其在技术创新和应用优化方面的贡献,为科技发展和社会进步提供了重要支持,具有深远的意义。

 

附6:《社会和文化价值评估标准说明》

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如

果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

社会价值

该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果?

该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果?

该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果?

文化价值

该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果?

 

5.转化推广潜力分析

5.1持续开发能力分析

5.1.1评估结果

持续开发能力:初步表现。

5.1.2评估结果分析

 

该技术通过将TXOP时间段划分为两个阶段,分别用于发送新数据和重传数据,从而在保证数据传输效率的同时,减少了因信道竞争带来的时延和能耗。这一设计不仅能够根据信道帧错误率动态调整数据发送时长,还能灵活改变重传时机,显著提升了系统的能源效率。从技术实现的角度来看,该方案具有较强的实用性和创新性,能够有效应对无线通信中的常见问题,如信道拥塞和数据丢失。

从持续开发能力的角度来看,当前技术成果的开发团队已经展现出初步的技术实现能力,能够提出并验证一种新的数据传输和重传机制。然而,该技术仍处于初步表现阶段,尚未经过大规模的实际应用验证,因此在稳定性、兼容性和扩展性等方面可能存在一定的局限性。开发团队需要进一步优化算法,提升系统的鲁棒性,并考虑在不同网络环境下的适应性。此外,团队还需加强对相关标准的理解,确保技术方案能够与现有通信协议无缝衔接。

在未来的开发过程中,团队应注重技术成果的迭代升级,结合用户反馈和实际应用场景,持续改进和优化方案。同时,团队应加强与行业内的技术交流与合作,借鉴先进经验,提升自身的技术水平。通过不断的技术积累和创新,开发团队有望将该技术推向更广泛的应用领域,实现更高的商业价值和社会效益。

 

 

附7:《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下:

层级

说明

卓越表现

表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。

良好表现

表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。

中等表现

表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。

小市场潜力

表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。

初步表现

表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。

 

5.2推广应用能力分析

5.2.1评估结果

推广应用能力:该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。

5.2.2评估结果分析

 

该技术在数据发送与重传方面具有显著的创新性,能够有效提升系统的能源效率并减少时延。其核心在于通过动态分配发送时长和优化重传时机,减少信道竞争带来的资源浪费。从推广应用能力来看,该技术的团队在技术研发和市场应用方面展现了较强的综合实力。

首先,该技术团队在无线通信领域具备深厚的技术积累,能够准确把握行业痛点并提出切实可行的解决方案。其技术方案不仅适用于现有的无线网络环境,还能够为未来网络升级提供技术支持,具有较强的适应性和前瞻性。此外,团队在技术实现过程中注重细节优化,例如通过动态调整阶段1和阶段2的时长,确保在不同信道条件下均能实现高效数据传输,这体现了团队对技术细节的深入理解和把控能力。

其次,该技术团队在成果转化和推广方面展现了较强的执行力。其技术方案已在实际场景中得到初步验证,并取得了良好的效果,这为后续大规模推广奠定了坚实基础。团队还积极与产业链上下游企业合作,推动技术成果的快速落地。例如,与设备制造商和网络运营商紧密协作,确保技术方案能够无缝集成到现有系统中,从而降低推广成本并提高市场接受度。

此外,该技术团队在知识产权保护和标准化建设方面也表现出色。通过申请专利和参与行业标准制定,团队不仅为技术成果提供了法律保障,还进一步提升了技术的行业影响力。这种前瞻性的布局为技术的长期推广和应用创造了有利条件。

综上所述,该技术团队在技术研发、市场推广和知识产权保护等方面均展现了较强的综合能力,其技术成果具备良好的推广应用前景,有望在无线通信领域发挥重要作用。

 

附8:《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

推广应用能力

该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善?

 

5.3技术更迭速度分析

5.3.1评估结果

技术更迭速度:极低。

5.3.2评估结果分析

 

该技术通过优化数据发送和重传机制,显著提升了无线通信系统的能源效率和传输可靠性。其核心在于将传输机会(TXOP)划分为两个阶段,分别用于新数据的发送和重传数据的处理。这种动态分配机制能够根据信道帧错误率灵活调整各阶段的时长,从而减少因信道竞争导致的时延和能耗。从技术更迭速度的角度来看,该技术属于极低层次的创新,这意味着其技术原理和实现方式相对稳定,短期内不太可能出现颠覆性的替代方案。

在当前无线通信领域,尤其是Wi-Fi等基于竞争信道的网络中,信道竞争和重传机制一直是影响系统性能的关键因素。该技术通过引入阶段化的TXOP管理,有效缓解了这些问题,但其技术更迭速度较慢,主要原因在于其核心思想并未突破现有的通信协议框架,而是在现有基础上进行优化。这种优化虽然能够带来显著的性能提升,但并未引入全新的技术范式或颠覆性的创新点。

此外,该技术的应用场景相对固定,主要适用于需要高效利用信道资源的无线网络环境,如物联网、智能家居等。由于这些场景对技术的稳定性和可靠性要求较高,技术更迭速度较慢的特点反而成为其优势,能够确保技术在实际应用中的长期稳定性和兼容性。然而,随着未来通信技术的不断发展,尤其是5G和6G等新一代通信技术的普及,该技术可能面临新的挑战和机遇。例如,未来网络可能更加注重低时延和高可靠性,这可能会推动该技术进一步优化或与其他先进技术融合。

总体而言,该技术在当前阶段具有较高的实用价值和市场潜力,但其技术更迭速度较慢的特点也意味着其创新空间相对有限。未来,随着通信技术的不断演进,该技术可能需要进一步优化或与其他新兴技术结合,以保持其竞争力和适用性。

 

 

近年专利申请数量

 

附9:《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。

评估结果层级如下:

层级

说明

极低

有极低的可能性被取代。

较低

有较低的可能性被取代。

中等

有中等的可能性被取代。

较高

有较高的可能性被取代。

极高

有极高的可能性被取代。

 

5.4技术信息保护分析

5.4.1评估结果

技术信息保护:专利申请通过。

5.4.2评估结果分析

 

该技术通过优化数据发送与重传机制,显著提升了无线通信系统的能源效率和传输可靠性。其核心在于将传输机会(TXOP)划分为两个阶段:阶段1用于发送新数据,阶段2用于重传失败的数据帧。这种动态分配机制能够根据信道帧错误率灵活调整各阶段的时长,从而减少因信道竞争导致的时延和能耗。对于技术需求方而言,该技术的应用场景广泛,尤其适用于对能源效率和传输稳定性要求较高的无线通信系统,如物联网、工业自动化等领域。

从技术信息保护的角度来看,该技术已获得专利保护,这意味着其核心创新点和实施细节受到法律保护,未经许可不得擅自使用或复制。专利保护不仅能够防止技术被竞争对手模仿,还能为技术需求方提供法律保障,确保其在市场中的竞争优势。此外,专利的存在也为技术需求方提供了技术转让或授权的可能性,从而进一步实现技术价值的最大化。

然而,专利保护并非万无一失。技术需求方在应用该技术时,仍需注意以下几点:首先,专利保护的范围仅限于权利要求书中明确描述的技术特征,因此在实际应用中需确保技术实施方式与专利描述一致,避免因技术细节的偏差而失去保护。其次,专利保护具有地域性,技术需求方若计划在多个国家或地区应用该技术,需提前进行国际专利申请,以确保在全球范围内的技术保护。最后,技术需求方应密切关注相关技术领域的专利动态,避免因技术更新或专利侵权纠纷而影响技术的正常应用。

综上所述,该技术通过专利保护实现了技术信息的有效保护,为技术需求方提供了可靠的技术支持和法律保障。然而,技术需求方在实际应用中仍需谨慎操作,确保技术的合法性和有效性,以充分发挥其技术优势和市场价值。

 

附10:《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

技术信息保护

该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请)

 

5.5政策法规支持分析

5.5.1评估结果

(1)国家战略支持:该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。

(2)国家政策支持:该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。

5.5.2评估结果分析

 

该技术在当前国家战略性新兴产业中占据重要地位,尤其是在通信技术领域,其创新性和实用性得到了广泛认可。从政策法规支持的角度来看,该技术成果的研发和应用符合国家对于高新技术产业的扶持政策,特别是在节能减排和提升能源效率方面,与国家“十四五”规划中提出的绿色发展和创新驱动战略高度契合。

首先,国家在《“十四五”国家战略性新兴产业发展规划》中明确提出,要加快新一代信息技术的发展,推动通信技术的创新与应用。该技术通过优化数据传输和重传机制,显著减少了节点因竞争信道而引起的时延和能耗,直接响应了国家对于提升通信系统效率和降低能耗的政策要求。此外,该技术还符合《中华人民共和国节约能源法》中关于提高能源利用效率的相关规定,有助于推动通信行业的绿色转型。

其次,国家在《关于促进信息消费扩大内需的若干意见》中强调,要加快信息基础设施的升级和优化,提升信息传输的效率和可靠性。该技术通过动态分配数据传输时长和优化重传时机,有效提高了数据传输的可靠性和系统的整体性能,符合国家对于信息基础设施升级的政策导向。同时,该技术的应用还能够降低通信设备的能耗,减少运营成本,进一步推动了信息消费的扩大和升级。

最后,国家在《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》中明确指出,要加大对战略性新兴产业的政策支持力度,特别是在技术创新和产业化方面。该技术作为通信技术领域的重要创新成果,其研发和应用不仅能够提升我国在通信技术领域的国际竞争力,还能够带动相关产业链的发展,促进产业结构的优化和升级。因此,该技术成果在政策法规的支持下,具有广阔的市场前景和应用潜力。

 

附11:《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

国家战略支持

该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业?

国家政策支持

该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策?

 

、分析总结

4.1评估结果

成果评估结果:中等。

说明:该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。

4.2总结

综合以上分析,该技术在数据发送与重传机制上展现了显著的创新性和实用性,尤其在无线通信领域具有较高的学术价值和技术先进性。通过将TXOP时间段划分为阶段1和阶段2,动态分配新数据与重传数据的发送时长,该技术有效减少了信道竞争带来的时延和能耗,提升了系统的能源效率。从科学价值来看,该技术处于无线通信领域的前沿,为未来的通信技术发展提供了新的思路;从技术价值来看,其动态调整机制和能源优化策略具有较强的适应性和灵活性,尤其适用于高密度网络环境或对能源效率要求较高的应用场景。

然而,该技术目前仍处于实验室应用研究阶段,尚未进入大规模实际应用或商业化推广。技术成熟度分析表明,尽管其核心原理和基本功能已通过实验验证,但在实际应用中可能面临信道条件、网络负载、设备多样性等复杂因素的挑战,仍需进一步优化和测试。市场价值分析显示,该技术具有广泛的应用前景,尤其在物联网、智能家居、工业自动化等领域,但其推广仍需克服技术和工程上的障碍。

技术需求方的角度来看,若其目标在于提升通信系统的能源效率和传输可靠性,该技术无疑是一个值得关注的选择。然而,考虑到技术成熟度和实际应用中的潜在挑战,建议技术需求方在引入该技术时,首先进行小规模试点应用,验证其在不同场景下的稳定性和性能表现。同时,建议与技术开发团队保持紧密合作,共同优化技术方案,确保其能够无缝集成到现有系统中。此外,技术需求方还应关注技术信息保护和政策法规支持,确保技术的合法性和合规性,为未来的大规模推广奠定坚实基础。

 

附12:《科技成果评估结果说明》

根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:

结果层级

说明

优秀

该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。

良好

该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。

中等

该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。

一般

该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。

平庸

该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。

 

附件:《科技成果评价标准》

科技成果评估标准

一、评估说明

为了系统性地评估科技成果的质量和影响力,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。

该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数,获得科技成果的最终综合得分,并根据最终得分,对科技成果做出评价判断。

 

二、评估标准

(一)科学价值

1、学术创新性

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下:

层级

说明

绝对前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。

高度前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。

较为前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。

一般前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。

非前沿领域

通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。

(二)技术价值

2、技术创新度

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下:

层级

说明

完全新颖

相关专利数量为0。

高度原创

相关专利数量极少。

中度创新

相关专利数量较少。

有限创新

相关专利数量较多。

创新不足

相关专利数量极多。

3、技术先进度

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。

评估结果层级如下:

层级

说明

处于前沿

相关专利数量为0。

较为先进

相关专利数量极少。

中间水平

相关专利数量较少。

不太先进

相关专利数量较多。

较为普遍

相关专利数量极多。

4、技术成熟度

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。

评估结果层级如下:

层级

说明

市场推广阶段

已进行市场推广并获得了一定的收入回报。

工业化生产阶段

实现大批量商业化生产且产品质量合格。

试验生产阶段

环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。

实验室应用研究阶段

实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。

理论研究阶段

提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。

市场价值

5、市场潜力

市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。

评估结果层级如下:

层级

说明

巨大市场潜力

潜在市场规模巨大。

大市场潜力

市场潜力可观,但尚未完全开发。

中等市场潜力

市场正在成长,但规模有限。

小市场潜力

市场需求有限,增长空间不大。

无市场潜力

明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。

四)社会和文化价值

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

6、社会价值

该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果?

该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果?

该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果?

7、文化价值

该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果?

五)转化推广潜力

8、持续开发能力

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下:

层级

说明

卓越表现

表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。

良好表现

表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。

中等表现

表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。

小市场潜力

表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。

初步表现

表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。

9、应用推广能力

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

推广应用能力

该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善?

10、技术更迭速度

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。

评估结果层级如下:

层级

说明

极低

有极低的可能性被取代。

较低

有较低的可能性被取代。

中等

有中等的可能性被取代。

较高

有较高的可能性被取代。

极高

有极高的可能性被取代。

11、技术信息保护

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

技术信息保护

该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请)

12、政策法规支持

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下:

评估方向

评估内容

国家战略支持

该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业?

国家政策支持

该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策?

 

三、评估结果

根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:

结果层级

说明

优秀

该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。

良好

该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。

中等

该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。

一般

该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。

平庸

该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。

 

报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成,仅供参考!

关键词:成果,报告,目的,全面
相关文章
  • 生物传感器设计技术发展分析报告
    生物,传感器,报告,关键词
    2025-06-12
  • 定向进化技术技术发展分析报告
    报告,关键词,生物,蛋白质
    2025-06-12
  • 生物基材料合成技术发展分析报告
    生物,材料,报告,关键词
    2025-06-12
新一代信息技术产业

关于“新一代信息技术产业”领域的情报快讯、技术分析、产业分析等资料参考

进入