概况
根据本月的专利技术动态,汇总了50项专利,这些专利横跨12个不同的技术领域。其中,发明专利50项,占比100%。总共涉及233位发明人,申请人则来自46个不同主体,包括38家企业实体和8所高校或研究机构。专利主要集中在生物技术、医药研发及基因编辑等领域,反映了当前在免疫细胞治疗和CAR-T技术研发方面的高度活跃态势。
技术领域分布
通用型CAR-T细胞 | 24 | C12N5/10:生物材料的制备或处理。 |
靶向特异性抗原 | 8 | C12N15/85:基因工程载体,涉及病毒载体。 |
其他相关技术 | 6 | C12N9/22:酶或微生物蛋白的制备或处理。 |
纳米抗体 | 4 | C07K16/28:肽或蛋白质结合物。 |
CRISPR/Cpf1技术 | 2 | C12N15/87:基因编辑技术。 |
图片来源:技术发展分析报告
申请人排行
申请人排行AI解析内容
根据所掌握的数据,可以归纳整理出以下关于通用型CAR-T技术领域专利申请人的单位类型、地域分布、数量分布等情况,并分析该技术领域的研发竞争情况:
1. 单位类型
企业类申请人:在排名前10的专利申请人中,有7家为生物医药相关企业(如重庆精准生物技术有限公司、宁波茂行生物医药科技有限公司、苏州桑尼赛尔生物医药有限公司等)。这表明企业在通用型CAR-T技术研发中占据主导地位。
高校及医疗机构:有3家为高校或医疗机构(四川大学、四川大学华西医院),体现了学术界和医疗界在该领域的积极参与。其中,四川大学及其附属医院表现出较强的科研实力。
2. 地域分布
西南地区:重庆和四川是专利申请的主要集中地,共有4家申请人来自该区域(重庆精准生物技术有限公司、重庆精准生物产业技术研究院有限公司、四川大学、四川大学华西医院)。这反映了西南地区在通用型CAR-T技术领域的研发优势。
华东地区:上海和江苏也是重要研发基地,共有5家申请人来自该区域(亘喜生物科技(上海)有限公司、南京北恒生物科技有限公司、上海驯鹿生物技术有限公司、苏州桑尼赛尔生物医药有限公司、苏州丹罗医药有限公司)。
其他地区:宁波作为华东地区的另一代表,也有一家企业(宁波茂行生物医药科技有限公司)进入前十。
3. 数量分布
专利数量分布:排名前两位的申请人(重庆精准生物技术有限公司和重庆精准生物产业技术研究院有限公司)分别拥有6项和5项专利,占据了较大的市场份额(分别为10.71%和8.93%)。其余8家申请人的专利数量均为2-5项,占比相对较低(2-8.93%)。
头部效应明显:前两名申请人的专利数量合计占总量的近20%,显示出一定的头部效应。然而,整体分布较为分散,说明该领域仍处于多主体竞争的状态。
4. 研发竞争情况分析
企业主导研发:从数据可以看出,企业在通用型CAR-T技术领域的研发投入和产出显著高于高校及医疗机构,尤其是在专利申请数量上占据绝对优势。这可能与企业的市场化导向和技术转化需求密切相关。
区域竞争激烈:西南地区(重庆、四川)和华东地区(上海、江苏、宁波)是主要的研发竞争区域,两地各有特色。西南地区以高校和企业结合的方式推动技术创新,而华东地区则以企业为主导,形成了多样化的研发格局。
技术分散但集中度较高:虽然专利数量分布较为分散,但头部企业(如重庆精准生物技术有限公司)已初步形成一定竞争优势。这种格局既有利于技术多样化发展,也可能导致资源分散的问题。
总结
根据所掌握的数据,可以得出以下结论:
在通用型CAR-T技术领域,企业是专利申请的主要力量,尤其是重庆和华东地区的生物医药企业表现突出。
地域分布上,西南和华东地区是研发的核心区域,各自形成了不同的发展模式。
研发竞争呈现头部效应明显的特征,但整体分布较为分散,表明该领域仍处于多主体竞争阶段。
随着技术的进一步发展,未来可能会出现更明显的资源整合趋势,头部企业或将进一步巩固其市场地位,同时高校和医疗机构的作用也不容忽视。
专利地域分布
专利地域分布AI解析内容
根据所掌握的数据,可以发现通用型CAR-T领域的技术创新能力和活跃程度在全国范围内呈现出明显的区域集中化特征。以下是对各地区技术实力和竞争情况的分析:
上海与浙江:两地并列第一,各有8项专利,占比均为16%。这表明上海和浙江在通用型CAR-T领域具有较强的创新能力和技术积累,且两地的竞争态势较为激烈,可能形成了双核驱动的局面。
江苏:以7项专利(占比14%)紧随其后,显示出该地区在这一领域的技术研发能力也非常突出,仅次于上海和浙江。江苏可能在某些关键技术方向上具备独特优势。
重庆:拥有6项专利(占比12%),位居第四。重庆作为西部地区的代表,在通用型CAR-T领域表现亮眼,体现了其在生物医药领域的快速发展潜力。
广东:以5项专利(占比10%)位列第五。尽管数量略低于前几名,但广东作为经济强省,其技术创新能力和产业转化能力不容小觑。
陕西与北京:两地各有4项专利(占比8%)。陕西作为西部科研重镇,展现了其在生物医药领域的深厚基础;而北京作为全国科技创新中心之一,虽然专利数量相对较少,但其技术质量可能较高,且可能更注重前沿探索。
四川:以3项专利(占比6%)排名第八。四川作为西南地区的医疗和科研高地,其在通用型CAR-T领域的表现符合预期。
河北与天津:分别有2项和1项专利(占比4%和2%)。这两地的专利数量较少,可能意味着其在该领域的技术创新能力和活跃程度相对较低,但仍有一定的参与度。
总结分析:
根据所掌握的数据,可以得出以下结论:
技术创新能力强的地区主要集中在东部沿海省份(如上海、浙江、江苏、广东)以及部分中西部城市(如重庆、陕西、四川)。这些地区凭借经济实力、科研资源和政策支持,在通用型CAR-T领域占据领先地位。
竞争格局呈现多极化趋势,其中上海和浙江形成“双龙头”格局,江苏、重庆紧随其后,形成了第二梯队。广东、陕西、北京则构成第三梯队。
区域差异显著,河北和天津等北方地区的专利数量较少,表明其在该领域的技术积累和创新活跃度仍有较大提升空间。
整体来看,通用型CAR-T领域的技术创新活动主要集中于经济发达地区和科研资源丰富的城市,未来可能需要通过政策引导和资源整合,促进更多地区的参与和发展,以实现全国范围内的均衡布局。
法律状态分布
图片来源:技术发展分析报告
法律状态分布AI解析内容
根据所掌握的数据,可以发现通用型CAR-T技术领域的专利活动呈现出较高的活跃程度和多样性。具体分析如下:
授权与实质审查的生效专利数量占比高:授权专利(18件,36%)和处于实质审查的生效状态的专利(18件,36%)合计占总专利数量的72%,表明该领域已有相当一部分技术得到了法律保护或正在接受严格的审查。这反映了通用型CAR-T技术在研发和商业化过程中受到高度重视,并且相关技术已进入较为成熟的阶段。
公开专利数量适中:公开状态的专利(9件,18%)占比适中,说明该领域仍有一定数量的技术处于早期披露阶段,可能尚未进入实质审查或授权流程。这也暗示着通用型CAR-T技术仍在不断涌现新的创新点。
专利转移现象存在:专利申请权或专利权转移的专利(4件,8%)占比虽然不高,但其存在表明该领域可能存在一定的技术交易或合作活动,进一步体现了通用型CAR-T技术的商业价值和技术吸引力。
撤回专利数量较少:发明专利申请公布后撤回的专利仅占2%,这一比例较低,说明大多数申请人对该技术的前景持乐观态度,愿意继续推进专利申请流程。
综上所述,根据所掌握的数据,可以得出结论:通用型CAR-T技术领域的专利活动整体表现活跃,技术创新持续进行,同时已有较多技术进入实质性保护阶段。这表明该领域正处于快速发展期,未来可能有更多高质量专利涌现,同时也预示着市场竞争将日益激烈。
创新点与技术突破
创新点:
通用型CAR-T细胞制备 | 通过基因编辑技术实现CAR-T细胞的通用化,减少免疫排斥反应。 | 一种通用型嵌合抗原受体T细胞 |
纳米抗体应用 | 利用纳米抗体的小分子特性,增强CAR-T细胞对特定抗原的结合效率。 | 一种抗BCMA的纳米抗体及其制备方法和应用 |
基因敲除优化 | 通过CIITA或CD7基因敲除,降低免疫细胞被宿主免疫系统清除的风险。 | 一种CIITA基因被敲除的工程化免疫细胞及其用途 |
模块化设计 | 提出模块化CAR-T细胞设计理念,便于快速调整CAR结构以适应不同治疗需求。 | 一种新型模块化通用型CAR-T细胞及其制备方法 |
CRISPR/Cpf1复合物修饰 | 化学修饰CRISPR/Cpf1复合物以提高基因编辑效率和特异性,减少脱靶效应。 | 化学修饰CRISPR/Cpf1复合物的用途 |
技术突破:
双靶点设计 | 融合一代CD7 CAR和二代BCMA CAR,提高对肿瘤细胞的识别和杀伤能力。 | 融合一代靶向CD7 CAR和二代靶向BCMA的双靶点通用CAR-T细胞及制备方法 |
防靶点逃逸机制 | 开发新型T细胞受体融合蛋白,防止肿瘤细胞通过改变表面抗原逃逸免疫攻击。 | 一种新型防靶点逃逸的通用型T细胞受体融合蛋白及其用途 |
异体CAR-T细胞制备 | 开发可规模化生产的异体CAR-T细胞制备技术,显著降低成本并提高临床可用性。 | 一种通用型异体CAR-T细胞制备方法及应用 |
多靶点CAR设计 | 同时靶向CD7和CD19,提升CAR-T细胞对多种肿瘤类型的覆盖范围和疗效。 | 同时靶向CD7和CD19的双特异通用型CAR-T细胞及其制备方法 |
产量与活性提升 | 改进制备工艺,显著提高通用型CAR-T细胞的产量和活性,满足大规模临床需求。 | 一种提高通用型CAR-T细胞产量和活性的制备方法 |
应用前景
以下是基于应用前景的简要分析及排行:
1 | 促进细胞疗法的持久性的方法 | 该方法可延长细胞疗法的作用时间,提高治疗效果,适用于多种疾病治疗场景。 |
2 | 一种通用型嵌合抗原受体T细胞 | 可用于多种癌症治疗,减少个体化制备成本,提高治疗效率。 |
3 | 一种抗BCMA的纳米抗体及其制备方法和应用 | 针对多发性骨髓瘤等疾病提供高效靶向治疗手段,增强疗效。 |
4 | 双基因定点整合通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 通过双基因整合提高CAR-T细胞稳定性与功能性,扩大其临床应用范围。 |
5 | 一种通用型CAR-T细胞及其制备方法与应用 | 简化CAR-T细胞制备流程,降低成本,适合大规模生产及临床推广。 |
6 | 通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 为异体CAR-T细胞治疗提供技术支持,满足个性化医疗需求。 |
7 | 用于制备通用型CAR-T细胞的基因片段、其工具系统及应用 | 优化基因编辑工具,提高CAR-T细胞制备效率和安全性。 |
8 | 一种通用型CAR-T细胞及其构建方法和应用 | 提供高效、稳定的CAR-T细胞制备方案,推动癌症免疫治疗发展。 |
9 | 突变体亚基、突变体、宿主及其应用 | 为新型药物开发和基因工程研究提供基础材料和技术支持。 |
10 | 靶向GD2的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 专门针对神经母细胞瘤等GD2阳性肿瘤提供高效治疗手段。 |
11 | 靶向B7H3的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 针对B7H3阳性肿瘤提供精准治疗策略,提高治疗选择性。 |
12 | 靶向EGFR的通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 为EGFR高表达肿瘤如肺癌、脑癌等提供有效治疗途径。 |
13 | 一种提高通用型CAR-T细胞产量和活性的制备方法 | 提升CAR-T细胞生产效率,降低制备成本,促进产业化发展。 |
14 | 一种新型防靶点逃逸的通用型T细胞受体融合蛋白及其用途 | 解决肿瘤细胞逃逸问题,提高免疫治疗持久性和有效性。 |
15 | 一种抗CD47的纳米抗体及其制备方法和应用 | 用于治疗CD47阳性肿瘤,同时避免正常细胞损伤,提高安全性。 |
16 | 靶向HER2的通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 为HER2阳性乳腺癌、胃癌等提供高效靶向治疗方案。 |
17 | 一种通用型免疫效应细胞及其制备方法和应用 | 扩展免疫细胞治疗范围,适应更多疾病类型,提升治疗灵活性。 |
18 | 一种抗CD123的纳米抗体及其制备方法和应用 | 针对急性髓系白血病等CD123阳性疾病提供精准治疗手段。 |
19 | 可调控通用型CAR、CAR-T细胞及融合引导多肽 | 实现CAR-T细胞功能动态调控,提高治疗安全性和可控性。 |
20 | 一种嵌合抗原受体、通用型CAR-T细胞及其应用 | 为多种癌症治疗提供灵活高效的解决方案,推动免疫治疗发展。 |
21 | 通用型嵌合抗原受体T细胞制备技术 | 优化CAR-T细胞制备工艺,提高产品质量和一致性,促进临床转化。 |
22 | 一种CIITA基因被敲除的工程化免疫细胞及其用途 | 降低免疫排斥反应,提高异体免疫细胞治疗的安全性和适用性。 |
23 | 一种CD7基因被敲除的工程化免疫细胞及其用途 | 解决CD7阳性肿瘤治疗难题,提高CAR-T细胞治疗效果。 |
24 | 一种新型模块化通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 通过模块化设计提高CAR-T细胞灵活性和适应性,满足多样化治疗需求。 |
25 | 与NMDAR脑炎患者中的自身抗体结合的NMDAR突变体及其构建方法 | 为NMDAR脑炎诊断和治疗提供新工具,改善患者预后。 |
26 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 简化CAR-T细胞制备流程,提高生产效率和治疗效果。 |
27 | 一种通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 为异体CAR-T细胞治疗提供技术支持,推动规模化生产。 |
28 | 一种通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 优化CAR-T细胞制备工艺,提高产品稳定性和治疗效果。 |
29 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 为CAR-T细胞治疗提供可靠的技术保障,促进临床应用。 |
30 | 制备IPSC并诱导其分化为目标体细胞的方法及用途 | 为再生医学和个性化医疗提供基础技术支持,拓展治疗领域。 |
31 | 通用型嵌合抗原受体T细胞及其应用 | 为多种癌症治疗提供高效、经济的解决方案,推动免疫治疗发展。 |
32 | 一种新型同种异体CAR-T细胞的制备及应用 | 解决异体CAR-T细胞免疫排斥问题,提高治疗成功率。 |
33 | 靶向HLA-I类分子的通用型CAR-T细胞及其应用 | 针对HLA-I类分子阳性肿瘤提供精准治疗策略,提高疗效。 |
34 | 一种逃逸异体NK细胞杀伤的免疫细胞及其应用 | 提高异体免疫细胞存活率,增强治疗效果和安全性。 |
35 | 一种通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 为CAR-T细胞治疗提供高效、可靠的制备方案,推动临床应用。 |
36 | 一种靶向CD123和CD7的嵌合抗原受体及其用途 | 针对CD123和CD7双阳性肿瘤提供高效治疗手段,提高选择性。 |
37 | 靶向B7H3的抗原结合多肽及其应用 | 为B7H3阳性肿瘤提供新型靶向治疗策略,增强治疗效果。 |
38 | 靶向IL13Rα2的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 专门针对胶质母细胞瘤等IL13Rα2阳性肿瘤提供高效治疗手段。 |
39 | 一种制备通用型人源化CAR19-DNT细胞的技术及其应用 | 为人源化CAR-T细胞治疗提供技术支持,降低免疫排斥风险。 |
40 | 一种治疗COVID-19的通用型嵌合抗原受体T细胞的制备方法及应用 | 为病毒感染性疾病提供新型免疫治疗手段,拓展CAR-T细胞应用范围。 |
41 | 一种靶向T细胞淋巴瘤细胞的通用型CAR-T及其制备方法和应用 | 专门针对T细胞淋巴瘤提供高效靶向治疗方案,提高治疗效果。 |
42 | 一种靶向T细胞淋巴瘤细胞的通用型CAR-T及其制备方法和应用 | 为T细胞淋巴瘤治疗提供精准解决方案,满足临床需求。 |
43 | 鉴定T细胞调节基因的方法 | 为T细胞功能研究和免疫治疗开发提供基础数据支持,推动技术创新。 |
44 | 通用型嵌合抗原受体T细胞制备技术 | 优化CAR-T细胞制备工艺,提高产品质量和治疗效果。 |
45 | 化学修饰CRISPR/Cpf1复合物的用途 | 改进基因编辑技术,提高CAR-T细胞制备效率和安全性。 |
46 | 同时靶向CD7和CD19的双特异通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 为双阳性肿瘤提供高效治疗手段,提高治疗选择性和效果。 |
47 | 融合一代靶向CD7 CAR和二代靶向BCMA的双靶点通用CAR-T细胞及制备方法 | 解决肿瘤细胞逃逸问题,提高CAR-T细胞治疗持久性和有效性。 |
48 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法 | 为CAR-T细胞治疗提供可靠的技术支持,推动产业化发展。 |
49 | 一种通用型异体CAR-T细胞制备方法及应用 | 解决异体CAR-T细胞免疫排斥问题,提高治疗成功率和安全性。 |
以上专利主要集中在CAR-T细胞疗法及其相关技术领域,涵盖通用型CAR-T细胞的制备、靶向特异性抗原、基因编辑技术以及提高细胞活性和产量的方法。这些技术在肿瘤治疗、免疫调节和个性化医疗中具有广泛应用前景,能够显著提升治疗效果并降低副作用,推动精准医疗的发展。
持续研发与改进建议
以下是基于应用前景的简要分析及排行:
1 | 促进细胞疗法的持久性的方法 | 进一步研究影响细胞持久性的关键因素,并结合基因编辑技术优化细胞代谢途径以增强其存活能力。 |
2 | 一种通用型嵌合抗原受体T细胞 | 开发多靶点识别功能,提高对肿瘤异质性的适应能力,同时降低脱靶效应。 |
3 | 一种抗BCMA的纳米抗体及其制备方法和应用 | 探索纳米抗体与其他免疫检查点抑制剂联用的可能性,以增强治疗效果。 |
4 | 双基因定点整合通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 优化基因编辑工具的精确性和效率,减少潜在的基因毒性风险。 |
5 | 一种通用型CAR-T细胞及其制备方法与应用 | 引入可调控表达系统,实现CAR-T细胞在体内的动态调节,降低副作用。 |
6 | 通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 改进规模化生产工艺,降低成本并提高产品一致性。 |
7 | 用于制备通用型CAR-T细胞的基因片段、其工具系统及应用 | 开发更高效的基因递送载体,提高基因片段导入的成功率和稳定性。 |
8 | 一种通用型CAR-T细胞及其构建方法和应用 | 结合人工智能技术预测最佳CAR结构设计,提升抗肿瘤活性。 |
9 | 突变体亚基、突变体、宿主及其应用 | 深入研究突变体的功能机制,拓展其在其他疾病领域的应用潜力。 |
10 | 靶向GD2的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 优化CAR结构以提高对GD2高表达肿瘤的特异性杀伤能力。 |
11 | 靶向B7H3的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 探索B7H3与其他肿瘤相关抗原的联合靶向策略,提升疗效。 |
12 | 靶向EGFR的通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 通过基因修饰降低对正常组织的毒性,提高安全性。 |
13 | 一种提高通用型CAR-T细胞产量和活性的制备方法 | 引入自动化生产平台,实现高效、稳定的细胞扩增。 |
14 | 一种新型防靶点逃逸的通用型T细胞受体融合蛋白及其用途 | 进一步验证其在临床前模型中的有效性,并优化其生产流程。 |
15 | 一种抗CD47的纳米抗体及其制备方法和应用 | 研究纳米抗体与现有免疫疗法的协同作用,扩大适应症范围。 |
16 | 靶向HER2的通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 开发针对HER2低表达肿瘤的有效策略,拓宽适用人群。 |
17 | 一种通用型免疫效应细胞及其制备方法和应用 | 探索不同来源的免疫细胞在通用型CAR构建中的表现差异。 |
18 | 一种抗CD123的纳米抗体及其制备方法和应用 | 结合生物信息学分析优化纳米抗体亲和力和特异性。 |
19 | 可调控通用型CAR、CAR-T细胞及融合引导多肽 | 设计更灵活的调控机制,满足个性化治疗需求。 |
20 | 一种嵌合抗原受体、通用型CAR-T细胞及其应用 | 加强对其长期安全性和有效性的临床研究。 |
21 | 通用型嵌合抗原受体T细胞制备技术 | 开发适用于多种细胞类型的通用制备方案,提高技术普适性。 |
22 | 一种CIITA基因被敲除的工程化免疫细胞及其用途 | 评估CIITA敲除对免疫细胞功能的全面影响,确保安全性。 |
23 | 一种CD7基因被敲除的工程化免疫细胞及其用途 | 研究CD7敲除对细胞间相互作用的具体改变,优化设计。 |
24 | 一种新型模块化通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 建立模块化组件的标准数据库,便于快速组合和测试新设计。 |
25 | 与NMDAR脑炎患者中的自身抗体结合的NMDAR突变体及其构建方法 | 深入解析NMDAR突变体的作用机制,为神经免疫疾病提供新思路。 |
26 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 优化制备条件以提高细胞质量,同时降低生产成本。 |
27 | 一种通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 引入新型检测手段实时监控细胞状态,确保产品质量。 |
28 | 一种通用型CAR-T细胞的制备技术及其应用 | 开发适用于不同患者的个性化制备方案,提高治疗成功率。 |
29 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法及其应用 | 结合大数据分析优化工艺参数,提升生产效率。 |
30 | 制备IPSC并诱导其分化为目标体细胞的方法及用途 | 研究IPSC来源CAR-T细胞的可行性和优势,推动再生医学发展。 |
31 | 通用型嵌合抗原受体T细胞及其应用 | 探索其在实体瘤治疗中的具体策略,突破当前局限。 |
32 | 一种新型同种异体CAR-T细胞的制备及应用 | 开发高效的免疫排斥预防措施,提高异体细胞的安全性。 |
33 | 靶向HLA-I类分子的通用型CAR-T细胞及其应用 | 研究其在免疫逃逸肿瘤中的应用潜力,拓展治疗领域。 |
34 | 一种逃逸异体NK细胞杀伤的免疫细胞及其应用 | 结合NK细胞特性优化设计,增强其抗肿瘤能力。 |
35 | 一种通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 开发适用于大规模生产的标准化工艺,降低成本。 |
36 | 一种靶向CD123和CD7的嵌合抗原受体及其用途 | 研究双靶点设计对治疗效果的影响,优化CAR结构。 |
37 | 一种制备通用型CAR-T细胞的方法及其应用 | 引入新型基因编辑工具,提高制备效率和精度。 |
38 | 靶向B7H3的抗原结合多肽及其应用 | 探索多肽与抗体联用的可行性,提升治疗效果。 |
39 | 靶向IL13Rα2的通用型CAR-T细胞及其制备方法和应用 | 优化CAR设计以提高对胶质母细胞瘤的特异性杀伤能力。 |
40 | 一种制备通用型人源化CAR19-DNT细胞的技术及其应用 | 研究DNT细胞的独特优势,开发其在特定疾病中的应用。 |
41 | 一种治疗COVID-19的通用型嵌合抗原受体T细胞的制备方法及应用 | 结合病毒变异特点持续优化CAR设计,保持疗效。 |
42 | 一种靶向T细胞淋巴瘤细胞的通用型CAR-T及其制备方法和应用 | 开发针对T细胞淋巴瘤的特异性靶点,提高治疗精准度。 |
43 | 一种靶向T细胞淋巴瘤细胞的通用型CAR-T及其制备方法和应用 | 研究CAR-T细胞在T细胞淋巴瘤中的免疫逃逸机制,优化设计。 |
44 | 鉴定T细胞调节基因的方法 | 结合单细胞测序技术深入挖掘关键调节基因的功能。 |
45 | 通用型嵌合抗原受体T细胞制备技术 | 开发适用于多种靶点的通用制备平台,提高技术灵活性。 |
46 | 化学修饰CRISPR/Cpf1复合物的用途 | 研究化学修饰对CRISPR/Cpf1活性和特异性的影响,优化其应用。 |
47 | 同时靶向CD7和CD19的双特异通用型CAR-T细胞及其制备方法 | 评估双靶点设计对不同类型白血病的治疗效果,优化策略。 |
48 | 融合一代靶向CD7 CAR和二代靶向BCMA的双靶点通用CAR-T细胞及制备方法 | 研究双靶点设计对多发性骨髓瘤的综合治疗效果,优化CAR结构。 |
49 | 一种通用型CAR-T细胞的制备方法 | 引入新型培养基和因子,提高细胞扩增效率和质量。 |
50 | 一种通用型异体CAR-T细胞制备方法及应用 | 开发高效的免疫兼容性改造技术,提高异体细胞的安全性和有效性。 |
以下是对各专利技术的研发与改进建议,旨在提升其应用价值和技术创新性
侵权规避建议
在侵权规避方面应注意以下几点:
明确技术边界:仔细研究上述专利的技术细节,确保自身研发的技术方案不落入这些专利的权利要求范围。特别关注通用型CAR-T细胞的制备方法、靶点选择、基因编辑技术以及具体应用领域。
避免直接复制:不要直接使用或模仿已有的专利技术,例如靶向BCMA、CD19、CD7、GD2等特定抗原的CAR-T设计,或者采用相同的基因敲除(如CIITA、CD7)和修饰策略。
创新设计思路:开发具有独特结构或功能的嵌合抗原受体(CAR),例如改变CAR的胞外结合域、跨膜区或胞内信号域的设计,以形成与现有专利不同的技术特征。
优化制备工艺:改进CAR-T细胞的制备流程,例如通过新的基因编辑工具(如CRISPR/Cpf1而非CRISPR/Cas9)、化学修饰或其他生物工程技术,避免使用已被专利保护的具体方法。
选择不同靶点:尽量避开已被广泛专利保护的热门靶点(如BCMA、CD19、CD7等),转而探索尚未被充分开发的新靶点或组合靶点策略。
关注组合技术:如果涉及多靶点或双特异性CAR-T细胞(如同时靶向CD7和CD19),需特别注意是否侵犯了相关组合技术的专利权。
评估下游应用:不仅关注CAR-T细胞本身的制备方法,还需审查其在治疗特定疾病(如COVID-19、T细胞淋巴瘤、NMDAR脑炎等)中的应用是否受到限制。
开展自由实施分析(FTO):对目标技术进行全面的专利检索和分析,确认是否存在潜在的侵权风险,并根据分析结果调整技术路线。
寻求许可合作:如果发现某些关键技术难以绕开已有专利,可以考虑与专利持有人协商获得授权或许可,以合法使用相关技术。
记录研发过程:保留完整的研发文档和实验数据,证明自身技术的独立性和原创性,以便在必要时提供证据支持非侵权主张。
关注国际专利布局:由于CAR-T技术可能涉及跨国研发和应用,需同时关注国内外相关专利的分布情况,确保在全球范围内均无侵权风险。
通过以上措施,可以在最大程度上降低侵权风险,同时推动技术创新和发展。