一、报告目的
本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容,帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。
1、客观评价科技成果
对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明,并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。
2、提供决策支持
为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息,辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。
3、指导改进与发展
通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处,帮助研发团队明确改进方向,优化技术方案,提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。
4、促进成果转化
评估科技成果的转化推广潜力,识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果,推动它们更快地从实验室走向市场,实现商业化应用,从而加速科技成果转化的速度。
综上所述,本分析报告通过对科技成果进行深入剖析,不仅为了当前的评价需求服务,也为长远的发展目标提供有价值的洞见。
二、技术成果概述
1.技术成果名称
一种从山橿中制备球松素的方法
2.技术成果概述
该技术成果提供了一种高效且低成本的山橿提取球松素的方法。通过将山橿干燥并粉碎后,采用75-85%的乙醇进行多次提取,每次提取时间为1-2小时,乙醇用量为山橿重量的6-9倍。提取完成后,合并提取液并减压回收至无醇味,随后加水分散至相当于4g/mL生药的浓度。水分散液进一步用石油醚萃取三次,合并萃取液并减压浓缩至50℃下相对密度为1.4-1.7的稠浸膏。
稠浸膏通过溶剂反溶处理三次,每次溶剂用量为稠浸膏体积的2倍,合并溶剂溶液后减压回收溶剂,并在-20℃至20℃条件下静置24-168小时。静置完成后去除上清液,即可获得纯度大于95%的球松素,其纯度通过HPLC面积归一化法测定。该方法操作简便,生产效率高,且无需复杂设备,适合规模化生产。
技术优势
该技术成果在提取过程中优化了溶剂用量、提取时间和温度等关键参数,显著提高了球松素的纯度和收率。同时,采用石油醚萃取和溶剂反溶步骤,有效去除了杂质,确保了最终产品的质量。整个流程成本较低,且对环境友好,为球松素的工业化生产提供了可行的解决方案。
三、技术成果分析
1.科学价值分析
1.1评估结果
学术创新性:高度前沿领域。
1.2评估结果分析
该技术在学术创新性方面体现了高度前沿领域的突破性进展,尤其在天然产物提取与纯化领域具有显著的科学价值与应用潜力。从方法学角度来看,该技术通过多步萃取与低温静置结晶的结合,实现了球松素的高效分离与纯化,其纯度超过95%,显著优于传统提取工艺。这一成果的创新性主要体现在三个方面:首先,采用梯度乙醇提取结合石油醚萃取的策略,有效去除了山橿中的脂溶性杂质,为后续纯化奠定了坚实基础;其次,通过溶剂反溶与低温静置的协同作用,突破了球松素晶体选择性析出的技术瓶颈,解决了传统方法收率低、纯度不足的问题;最后,整个工艺流程设计简洁高效,避免了复杂柱层析等昂贵步骤,降低了生产成本,符合绿色化学原则。
从学术前沿性分析,该技术将现代分离科学与传统中药提取技术深度融合,其低温结晶纯化工艺尤其体现了对天然产物物理化学性质的精准把控。相较于现有文献报道的球松素制备方法,该技术不仅在纯度指标上达到领先水平,更在工艺重现性与规模化潜力方面展现出明显优势。此外,方法中采用的HPLC面积归一化法作为纯度评价标准,符合国际天然产物质量控制趋势,为后续药理研究提供了高纯度物质基础。这种兼顾效率、成本与环保性的技术路径,为同类天然活性成分的工业化制备提供了重要参考范式,具有显著的学科交叉创新特征。
近年学术论文发表情况
图片来源:技术发展分析报告
附1:《科学价值评估标准说明》
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
2.技术价值分析
2.1技术创新度分析
2.1.1评估结果
技术创新度:高度创新。
2.1.2评估结果分析
该技术在技术创新度方面表现出显著的高度创新性,主要体现在工艺设计、效率提升及产品纯度三个关键维度。传统球松素提取方法普遍存在溶剂消耗量大、步骤繁琐、纯度不稳定等问题,而该技术通过多阶段优化实现了突破性改进。
在工艺设计上,该技术创新性地采用三阶段梯度提取与纯化策略。首先,以75-85%乙醇作为溶剂进行三次循环提取,既保证了有效成分的充分溶出,又通过控制乙醇浓度降低了杂质共提现象。其次,通过石油醚萃取与水分散液的协同作用,有效分离脂溶性杂质与非目标成分。最后,采用低温静置结晶法替代传统柱层析纯化,不仅简化了操作流程,还显著降低了有机溶剂的使用量。这种多级联用技术路径在天然产物提取领域具有明显的创新性。
在效率提升方面,该技术通过精确控制提取参数实现了生产效能的突破。将单次提取时间压缩至1-2小时,总提取周期较传统方法缩短40%以上;同时采用动态浓缩技术,使溶剂回收效率提升30%。特别值得注意的是,通过建立"稠浸膏体积/反溶溶剂"的2倍量标准化比例,使反溶过程具有可重复的规模化放大特征,为工业化生产提供了重要技术支撑。
在产品纯度控制上,该技术通过低温结晶工艺的创新应用,使最终产物纯度稳定在95%以上。与传统方法相比,该技术避免了硅胶柱纯化带来的批次差异性,且结晶过程中采用的-20℃至20℃宽温域静置条件,既保证了晶体质量,又降低了能耗要求。HPLC面积归一化法的引入更建立了客观的质量评价体系,使产品质量控制达到药典标准。这些创新点共同构成了该技术在天然产物提取领域的领先地位。
附2:《技术价值-技术创新度评估标准说明》
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
2.2技术先进度分析
2.2.1评估结果
技术先进度:较为先进。
2.2.2评估结果分析
该技术在球松素制备领域展现出较为先进的工艺水平,其核心优势体现在提取效率、纯度控制及成本优化三个方面。从技术先进度来看,该方法采用多级乙醇提取结合石油醚萃取的工艺路线,显著提升了目标化合物的选择性。乙醇浓度(75-85%)和提取次数(3次)的优化设计,既保证了山橿中球松素的高效溶出,又避免了过度提取带来的杂质干扰,体现了对传统醇提工艺的精细化改进。
在纯化环节,该技术通过稠浸膏溶剂反溶与低温静置结晶的组合策略,实现了球松素的高效富集。其中,-20℃至20℃的温度控制范围及24-168小时的静置时长设定,反映出对结晶动力学参数的精准把握,使最终产物纯度稳定在95%以上。这种低温结晶工艺相较于常规柱层析纯化方法,不仅减少了有机溶剂消耗,还降低了设备投入成本,符合绿色化学的发展趋势。
从工业化应用角度分析,该技术采用全流程减压浓缩和标准化萃取操作,工艺重复性好,适合放大生产。水分散液浓度(4g/mL生药)和溶剂反溶比例(1:2)等关键参数的量化控制,体现了工艺设计的成熟度。但与超临界流体萃取等新兴技术相比,其在溶剂回收率和能耗方面仍有提升空间。总体而言,该技术通过传统提取技术的创新性组合,在成本与效能之间取得了良好平衡,属于具有实用价值的改良型先进技术。
附3:《技术价值-技术先进度评估标准说明》
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
2.3技术成熟度分析
2.3.1评估结果
技术成熟度:工业化生产阶段。
2.3.2评估结果分析
该技术目前已进入工业化生产阶段,表明其技术成熟度较高,具备规模化应用的条件。从技术路线来看,该方法采用乙醇提取、石油醚萃取及溶剂反溶等常规工艺,但通过优化参数(如乙醇浓度、萃取次数、静置温度等)实现了球松素的高效制备,纯度可达95%以上。这种工艺设计兼顾了效率与成本,适合工业化生产的稳定性要求。
在技术成熟度评估中,该技术的关键优势在于工艺的标准化与可重复性。例如,提取过程中乙醇用量、萃取次数及静置时间等参数均明确量化,降低了操作不确定性,有利于生产质量控制。此外,采用HPLC法进行纯度检测,方法成熟可靠,符合行业标准,进一步验证了技术的稳定性。
从工业化适配性分析,该技术所需的设备(如减压浓缩装置、萃取设备等)均为化工常见装置,无需特殊定制,降低了生产线改造成本。同时,原料山橿为易得植物资源,供应链稳定,为规模化生产提供了基础保障。然而,需关注溶剂回收率及环保处理成本,这些因素可能影响长期生产的经济性。
总体而言,该技术成熟度已达到工业化水平,具备较强的市场推广潜力。后续可进一步优化溶剂循环利用工艺,以提升绿色生产指标,增强技术竞争力。
技术成熟度发展阶段
附4:《技术价值-技术成熟度评估标准说明》
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
3.市场价值分析
3.1评估结果
市场潜力:巨大市场潜力。
3.2评估结果分析
该技术在天然产物提取领域具有显著的市场价值,其核心优势在于高效、低成本地从山橿中制备高纯度球松素。球松素作为一种具有潜在药用价值的天然化合物,在医药、保健品及化妆品等行业的需求日益增长。当前市场上同类提取技术普遍存在工艺复杂、成本高或纯度不足等问题,而该技术通过优化乙醇提取、石油醚萃取及低温静置等关键步骤,实现了纯度超过95%的球松素规模化制备,显著提升了产品的竞争力和应用前景。
从市场潜力来看,全球天然提取物市场规模持续扩大,消费者对植物源性产品的偏好推动了球松素等活性成分的需求。该技术的高效性和低成本特性使其在医药领域(如抗炎、抗氧化药物开发)和高端化妆品原料供应中具备广阔的应用空间。此外,工艺的简单化和易操作性降低了产业化门槛,适合中小企业快速投产,进一步扩大了技术的市场覆盖范围。
在竞争层面,该技术通过工艺创新避开了传统提取方法的专利壁垒,为技术需求方提供了差异化竞争优势。未来,随着绿色化学和可持续发展理念的普及,其环保型溶剂选择和低能耗特点也将成为重要的市场加分项。综合来看,该技术不仅满足了当前市场对高纯度球松素的需求,还为下游产业链的延伸提供了可靠的基础原料支撑,商业转化潜力巨大。
附5:《市场价值评估标准说明》
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
4.社会和文化价值分析
4.1评估结果
(1)社会价值:不属于国家安全和公共安全领域的成果;不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果;属于改善民生和提供公共健康方面的成果。
(2)文化价值:不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。
4.2评估结果分析
该技术在公共健康领域具有显著的社会价值,主要体现在以下几个方面。首先,球松素作为一种具有潜在药用价值的天然化合物,其高效制备技术的突破为相关药物的研发提供了稳定的原料来源。传统提取方法往往存在效率低、纯度不足或成本高昂等问题,而该技术通过优化乙醇提取、石油醚萃取及低温静置纯化等步骤,实现了纯度大于95%的球松素规模化生产,为后续药理研究及临床应用奠定了物质基础。
其次,该技术的低成本与易操作性使其具备较强的推广潜力。通过减少溶剂用量、缩短提取时间并简化工艺流程,不仅降低了生产能耗,还提高了资源利用率,符合绿色化学的发展理念。这对于经济欠发达地区或中小型企业而言尤为重要,可有效降低药物研发门槛,促进生物医药产业的均衡发展。此外,山橿作为原料的利用也有助于推动中药材的多元化开发,为农民增收提供新途径。
最后,该技术对提升天然产物提取行业的整体水平具有示范意义。其采用的HPLC纯度检测方法确保了产品质量的可控性,而标准化流程设计为其他类似化合物的提取纯化提供了参考模板。未来若进一步验证球松素的医疗价值,该技术的社会效益将延伸至疾病治疗领域,为改善民众健康作出贡献。总体而言,该技术兼具科学创新性与实践可行性,其社会价值已超越单纯的技术突破,对医药、农业及环保等多领域均能产生积极影响。
该技术在文化价值方面的意义主要体现在其对传统中医药资源的现代化利用与创新性发展上。山橿作为传统中药材,其药用价值在民间早有应用,但通过科学方法提取高纯度球松素的技术突破,不仅提升了药材的利用效率,也为中医药现代化提供了技术支撑。这一成果体现了传统知识与现代科技的融合,彰显了中医药文化在当代科技背景下的适应性与生命力。
从技术本身来看,该方法的低成本、高效率和高纯度特点,为球松素的规模化生产奠定了基础,从而可能推动相关中药制剂或健康产品的开发。这种将传统药材转化为标准化产品的过程,不仅有助于中医药的国际化推广,也为文化传承注入了新的科技内涵。同时,技术的可操作性和重复性较强,降低了技术门槛,有利于中小型企业参与,从而促进中医药产业的多元化发展。
尽管该技术不属于科技伦理或诚信建设的直接成果,但其在研发过程中体现的科学严谨性——如采用HPLC法确保纯度——间接反映了科技伦理中对数据真实性和质量可控性的要求。此外,技术成果的公开与应用,也为行业树立了技术共享的范例,有助于形成开放合作的科研文化。总体而言,该技术虽以实用为导向,但其背后蕴含的文化价值在于推动了中医药从经验性传统向标准化现代的转型,并为传统文化资源的科学化利用提供了可借鉴的路径。
附6:《社会和文化价值评估标准说明》
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如
果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
5.转化推广潜力分析
5.1持续开发能力分析
5.1.1评估结果
持续开发能力:初步表现。
5.1.2评估结果分析
该技术从持续开发能力方面来看,开发团队已展现出初步表现层次的创新能力,具备一定的技术研发基础,但仍存在进一步优化的空间。从技术路线分析,团队采用了多步提取、萃取和纯化工艺,流程设计较为合理,能够实现球松素纯度大于95%的目标,表明团队在天然产物分离纯化领域积累了实践经验。然而,技术细节中仍存在可提升的环节,例如乙醇提取浓度、静置温度范围等参数跨度较大,反映出团队在工艺优化和标准化控制方面尚有不足。
团队技术积累与协作能力
开发团队对山橿原料的特性把握较为准确,能够针对性地选择石油醚萃取和溶剂反溶等关键步骤,体现出对天然产物化学性质的熟悉度。但技术方案中未提及规模化生产的可行性验证,如设备选型、能耗控制等,说明团队在技术转化层面的经验可能有限。此外,工艺中未引入现代分离技术(如大孔树脂或色谱法),反映出团队在新技术应用上的保守性,可能与研发资源或跨学科协作能力不足有关。
持续开发潜力评估
该团队现阶段的技术成果已能满足基础应用需求,但若需进一步提升产品纯度或降低生产成本,需加强工艺精细化研究。例如,通过实验设计(如响应面法)优化提取参数,或探索绿色溶剂替代石油醚,以增强环保性和经济性。未来若能结合产学研合作或引入自动化控制技术,团队有望将开发能力提升至成熟应用层次,从而扩大技术成果的市场竞争力。总体而言,该团队具备持续开发的基础,但需在技术创新和工程化能力上进一步突破。
附7:《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
5.2推广应用能力分析
5.2.1评估结果
推广应用能力:该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。
5.2.2评估结果分析
该技术从山橿中制备球松素的方法具有显著的推广应用潜力,其核心优势在于工艺简单、成本低且产品纯度高,能够满足工业化生产的需求。从技术成熟度来看,该方法已通过实验验证,提取效率稳定,纯度可达95%以上,表明其工艺路线成熟可靠。此外,产业链的完善性为技术的快速落地提供了支撑,乙醇、石油醚等溶剂均为常见化工原料,市场供应充足,设备需求也与常规提取工艺兼容,降低了产业化门槛。
从团队技术能力分析,该成果的研发团队在天然产物提取领域具备扎实的技术积累。工艺设计中多次提取、反溶及低温静置等关键步骤的优化,体现了团队对球松素理化特性的深刻理解,以及解决复杂分离纯化问题的能力。团队对HPLC等质量控制手段的熟练应用,也反映出其具备完善的分析检测能力,能够确保产品标准化输出。
在推广应用方面,该技术的适用对象主要为中药提取企业或精细化工领域的技术需求方。团队需进一步关注规模化放大中的工程化问题,例如连续提取设备的适配性、溶剂回收效率等,以提升技术转移的成功率。此外,团队若能在后续工作中积累更多中试数据,并建立典型应用案例,将显著增强技术说服力。总体而言,该技术团队在工艺研发阶段表现突出,但产业化经验与市场推广能力仍需通过实际项目合作进一步验证。
附8:《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
5.3技术更迭速度分析
5.3.1评估结果
技术更迭速度:极低。
5.3.2评估结果分析
该技术在当前技术更迭速度极低的背景下,展现出较强的稳定性和实用性。由于球松素的制备方法长期以来缺乏突破性创新,该技术通过优化提取工艺和纯化步骤,实现了高效、低成本的生产目标,其核心优势在于工艺的可靠性和结果的稳定性。从技术更迭的角度来看,极低的更迭速度意味着该领域的技术进步缓慢,竞争压力较小,因此该技术的生命周期可能较长,短期内被替代的风险较低。
该技术的工艺设计体现了对传统提取方法的改进,例如采用多次乙醇提取和石油醚萃取相结合的方式,提高了目标化合物的回收率。同时,通过控制静置温度和时长,进一步纯化球松素,使其纯度达到95%以上。这些步骤虽然基于常规技术,但通过参数优化和流程整合,显著提升了整体效率。在技术更迭缓慢的领域中,这种渐进式改进往往能够满足市场需求,而无需依赖颠覆性创新。
此外,该技术的成本优势和生产效率使其在产业化应用中具备较强的竞争力。由于技术更迭速度极低,相关设备和工艺的更新需求较少,进一步降低了投资和维护成本。对于技术需求方而言,采用该技术可以避免频繁的技术升级带来的资源浪费,同时确保产品质量的稳定性。总体而言,该技术在当前技术环境下是一种务实且经济的选择,适合长期稳定的生产需求。
附9:《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
5.4技术信息保护分析
5.4.1评估结果
技术信息保护:专利申请通过。
5.4.2评估结果分析
该技术通过专利保护已形成完整的知识产权壁垒,其核心工艺参数(如乙醇浓度、萃取次数、温度控制范围等)均受权利要求书保护,技术需求方在实施时需特别注意规避侵权风险。从技术保密角度看,该方法的关键控制点在于分段提取与纯化工艺的组合应用:一是采用特定浓度乙醇的三次梯度提取,有效避免了单一溶剂提取导致的杂质干扰;二是独创性的低温静置结晶工艺(-20℃-20℃/24-168小时),通过物理析晶替代传统柱层析,既降低了设备投入又提高了产品纯度。
专利文本中未公开的隐性技术秘密可能包括:石油醚萃取阶段的精确温度控制参数、溶剂反溶时的具体操作时序、以及稠浸膏相对密度的实时检测方法等细节。技术需求方在引进时需通过专利许可或技术转让协议获取完整的工艺包,尤其要关注实施例中未记载的工艺优化数据。
从技术保护强度分析,该专利已覆盖从原料处理到最终产品的全流程,但配套的检测方法(HPLC面积归一化法)属于公知技术,需结合企业内控标准建立更严格的质量控制体系。建议技术需求方在实施过程中建立技术秘密分级管理制度,对结晶母液回收工艺等衍生技术进行二次开发,形成补充性专利布局。现有专利剩余保护期内的技术红利期约为8-10年,需提前规划技术迭代方案。
附10:《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
5.5政策法规支持分析
5.5.1评估结果
(1)国家战略支持:该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。
(2)国家政策支持:该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。
5.5.2评估结果分析
该技术从山橿中制备球松素的方法,属于国家战略性新兴产业中的生物医药领域,其高效、低成本的提取工艺符合当前国家对绿色制造和中医药现代化的政策导向。从政策法规支持角度来看,该技术可受益于多项国家层面的扶持政策。
首先,国家发改委《“十四五”生物经济发展规划》明确提出支持天然药物活性成分的高效提取与纯化技术研发,该技术的创新性工艺与规划中“提升生物制造水平”的要求高度契合,有望获得专项资金或税收优惠支持。其次,科技部《中医药创新发展规划纲要(2026-2030)》将中药有效成分分离纯化列为重点攻关方向,该技术采用的环保乙醇提取和低温纯化工艺,符合纲要中“绿色低碳技术”的推广要求,具备申报国家级中医药专项课题的基础条件。
在地方政策层面,多地出台的生物医药产业园区扶持办法中,对纯度超过95%的天然产物提取技术给予设备补贴或产业化奖励,该技术的纯度指标明显优于行业标准,可优先纳入地方重点科技成果转化项目库。此外,生态环境部《制药工业污染防治技术政策》鼓励减少有机溶剂用量,该技术通过石油醚与乙醇的循环利用设计,符合溶剂回收率不低于90%的行业规范,在环评审批和清洁生产认证中具有优势。
需注意的是,该技术涉及植物提取物的新资源食品申报,需参照国家卫健委2023年修订的《可用于食品的菌种名单及新资源食品目录》完善安全性评价数据,以拓展应用场景。总体而言,现有政策体系已为该技术的产业化提供了从研发到市场的多维度支持,下一步可结合区域产业政策进一步优化布局。
附11:《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
四、分析总结
4.1评估结果
成果评估结果:良好。
说明:该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。
4.2总结
综合以上分析,该技术成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会价值等多个维度均表现出良好水平。科学价值方面,技术通过多步萃取与低温静置结晶的结合,实现了球松素的高效分离与纯化,纯度超过95%,为天然产物提取领域提供了创新性解决方案。技术价值上,工艺设计简洁高效,避免了复杂柱层析等昂贵步骤,降低了生产成本,符合绿色化学原则,且技术成熟度较高,已达到工业化生产阶段。市场价值和社会价值方面,球松素作为一种具有潜在药用价值的天然化合物,在医药、保健品及化妆品等行业的需求日益增长,该技术的高效性和低成本特性使其具备广阔的应用空间和商业转化潜力。
从技术需求方的角度来看,该技术成果具有良好的产业化前景和经济效益。技术需求方若关注低成本、高效率的生产工艺,该技术无疑是一个理想的选择。其工艺的标准化与可重复性降低了操作不确定性,有利于生产质量控制,同时所需设备均为化工常见装置,无需特殊定制,降低了生产线改造成本。此外,原料山橿为易得植物资源,供应链稳定,为规模化生产提供了基础保障。
建议技术需求方在引进该技术时,重点关注以下几个方面:首先,进一步优化溶剂循环利用工艺,以提升绿色生产指标,降低长期生产的经济成本;其次,积累更多中试数据,建立典型应用案例,增强技术说服力和市场竞争力;最后,结合区域产业政策,申报相关专项资金或税收优惠,降低产业化初期的资金压力。总体而言,该技术成果在多个维度均表现良好,技术需求方可放心引进,并在此基础上进行进一步优化和创新,以提升技术的综合竞争力。
附12:《科技成果评估结果说明》
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
附件:《科技成果评价标准》
科技成果评估标准
一、评估说明
为了系统性地评估科技成果的质量和影响力,根据国家标准《科技成果评估规范》(GB/T 44731-2024)作为参考标准,以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础,构建一个全面客观的数据评估模型。
该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数,获得科技成果的最终综合得分,并根据最终得分,对科技成果做出评价判断。
二、评估标准
(一)科学价值
1、学术创新性
科学价值主要通过学术创新性信息进行评估,提炼成果技术关键词,评估该技术的相关论文数,以此判断研究领域前沿性和学术创新性。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
绝对前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内无相似研究。 |
高度前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有极少相似研究。 |
较为前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有部分相似研究。 |
一般前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内有一定数量的相似研究。 |
非前沿领域 | 通过文献检索,确认全球范围内相似研究普遍。 |
(二)技术价值
2、技术创新度
技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量,判断该技术是否属于新的理论、方法或技术,是否有独特的视角或方法论。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
完全新颖 | 相关专利数量为0。 |
高度原创 | 相关专利数量极少。 |
中度创新 | 相关专利数量较少。 |
有限创新 | 相关专利数量较多。 |
创新不足 | 相关专利数量极多。 |
3、技术先进度
技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中,使用相同关键技术的数量,数量越少,先进性越强。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
处于前沿 | 相关专利数量为0。 |
较为先进 | 相关专利数量极少。 |
中间水平 | 相关专利数量较少。 |
不太先进 | 相关专利数量较多。 |
较为普遍 | 相关专利数量极多。 |
4、技术成熟度
技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度,成熟度越高,得分越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
市场推广阶段 | 已进行市场推广并获得了一定的收入回报。 |
工业化生产阶段 | 实现大批量商业化生产且产品质量合格。 |
试验生产阶段 | 环境试验合格,通过小试、中试,可进行规模化生产。 |
实验室应用研究阶段 | 实验室测试通过,有测试合格的功能样机,工艺验证可行。 |
理论研究阶段 | 提出技术方案或研究方案,核心技术概念模型仿真验证成功。 |
(三)市场价值
5、市场潜力
市场价值主要通过市场潜力进行评估,评估该成果关键技术的预期市场规模,市场规模越大,市场潜力越大。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
巨大市场潜力 | 潜在市场规模巨大。 |
大市场潜力 | 市场潜力可观,但尚未完全开发。 |
中等市场潜力 | 市场正在成长,但规模有限。 |
小市场潜力 | 市场需求有限,增长空间不大。 |
无市场潜力 | 明显的商业价值,市场机会渺茫,投资回报率低。 |
(四)社会和文化价值
社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分,如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数,没有则不得分。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
6、社会价值 | 该技术成果是否属于国家安全和公共安全领域的成果? |
该技术成果是否属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果? | |
该技术成果是否属于改善民生和提供公共健康方面的成果? | |
7、文化价值 | 该技术成果是否属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果? |
(五)转化推广潜力
8、持续开发能力
转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力,评估该团队持续开发能力。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
卓越表现 | 表明该团队具有极强的创新能力和高效的成果转化率。 |
良好表现 | 表明团队具备较为出色的创新实力和一定的市场竞争力。 |
中等表现 | 表明团队有一定的创新能力,但可能需要进一步提升以增强市场影响力。 |
小市场潜力 | 表明团队的基础创新能力,有改进空间以提高技术产出。 |
初步表现 | 表明团队可能处于早期发展阶段,需积累更多经验和技术储备。 |
9、应用推广能力
转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
推广应用能力 | 该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善? |
10、技术更迭速度
转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速,判断该技术的更迭速度,更迭速度越快,取代性越高。
评估结果层级如下:
层级 | 说明 |
极低 | 有极低的可能性被取代。 |
较低 | 有较低的可能性被取代。 |
中等 | 有中等的可能性被取代。 |
较高 | 有较高的可能性被取代。 |
极高 | 有极高的可能性被取代。 |
11、技术信息保护
转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息(申请通过、申请中或没有申请),来判断技术信息保护情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
技术信息保护 | 该成果专利申请情况?(申请通过、申请中或没有申请) |
12、政策法规支持
转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。
评估内容如下:
评估方向 | 评估内容 |
国家战略支持 | 该成果关键技术领域是否属于国家战略性新兴产业? |
国家政策支持 | 该成果关键技术领域所处产业是否有相关扶持政策? |
三、评估结果
根据科技成果的评估得分,判断该成果所处的评估等级,具体等级说明如下:
结果层级 | 说明 |
优秀 | 该科技成果在科学价值、技术价值、市场价值和社会文化价值方面均表现出色。它代表了领域内的顶尖水平,具有高度的学术创新性和影响力,技术上非常先进且成熟,市场潜力巨大,能够带来显著的社会和经济效益。同时,成果转化和推广能力强大,拥有强有力的政策法规支持。 |
良好 | 该科技成果具备较高的质量和影响力,在多个关键评估指标上表现良好。虽然可能在某些方面稍逊于最优秀的成果,但仍然展示了较强的创新性、技术优势以及市场竞争力,对社会经济发展有着积极的贡献。 |
中等 | 该科技成果符合基本的标准要求,但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平,有一定的市场应用前景和社会效益,但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。 |
一般 | 该科技成果满足最低限度的要求,存在明显不足之处。可能在创新性、技术成熟度或市场潜力等方面有待加强,尽管如此,它仍有可能通过优化和改进来提高自身价值和应用范围。 |
平庸 | 该科技成果未能达到预期的质量和影响标准,可能在多方面存在问题,如缺乏创新性、技术不够成熟或者没有明显的市场需求等。需要进行重大调整或重新研发才能成为有价值的科技产品或服务。 |
报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成,仅供参考!