一、报告目的

本报告旨在对技术成果进行全面评估和总结，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。评估模型通过系统分析其科学价值、技术价值、市场价值、社会价值及转化推广潜力等多维度的内容，帮助相关方深入理解该技术成果的当前水平和潜在影响。

1、客观评价科技成果

对科技成果进行全面、系统和客观的评价。确保评价过程公正透明，并且评价结果能够准确反映科技成果的实际价值。

2、提供决策支持

为科研机构、企业及投资者等提供有关科技成果质量与潜力的关键信息，辅助其在资源分配、项目选择以及投资决策等方面做出明智的选择。

3、指导改进与发展

通过详细的分析指出科技成果的优势所在以及存在的不足之处，帮助研发团队明确改进方向，优化技术方案，提高科技成果的技术成熟度和市场竞争力。

4、促进成果转化

评估科技成果的转化推广潜力，识别那些具有高市场潜力和社会经济效益的成果，推动它们更快地从实验室走向市场，实现商业化应用，从而加速科技成果转化的速度。

综上所述，本分析报告通过对科技成果进行深入剖析，不仅为了当前的评价需求服务，也为长远的发展目标提供有价值的洞见。

二、技术成果概述

1.技术成果名称

聚焦光致超声材料及其制备方法和内窥式光致超声探头

2.技术成果概述

该技术成果利用先进的3D打印技术——掩模图像投影立体光刻技术（MIPS），以碳纳米管粉末和光固化树脂的混合物为原料，通过自下而上逐层加工的方式制备聚焦光致超声材料。这种材料具有独特的聚焦特性，能够高效地将光能转换为超声信号，并实现能量的定向汇聚，为精准医疗应用提供了新的技术手段。

内窥式光致超声探头的设计整合了多种功能模块，包括成像入射光纤、治疗入射光纤、圆柱形光致超声材料、聚焦光致超声材料和全反射镜。成像入射光纤与圆柱形光致超声材料协同工作，生成超声信号用于精确定位病变组织的位置；治疗入射光纤则与聚焦光致超声材料配合，产生高能量超声信号，实现对病变组织的精准击碎。这种分阶段操作模式既保证了诊断的准确性，又提升了治疗的有效性。

该技术成果的创新点在于将3D打印技术与光致超声材料相结合，实现了复杂结构的快速成型和性能优化。聚焦光致超声材料的制备方法不仅提高了材料的均匀性和稳定性，还通过结构设计增强了超声信号的聚焦效果。内窥式探头的集成化设计则进一步缩小了设备体积，使其更适合微创手术和内窥镜应用场景，为临床治疗提供了更高效、更安全的解决方案。

三、技术成果分析

1.科学价值分析

1.1评估结果

学术创新性：较为前沿领域。

1.2评估结果分析

该技术在学术创新性方面体现了多学科交叉融合的前沿特征，其核心创新点主要体现在材料设计与制造方法的突破性结合。通过将碳纳米管粉末与光固化树脂复合，利用MIPS 3D打印技术实现聚焦光致超声材料的微纳尺度精确成型，解决了传统超声换能器难以兼顾高精度聚焦与微型化的问题。从材料学角度看，碳纳米管的光热转换效率达80%以上，其与树脂基体的界面耦合效果直接影响超声转化效率，该成果通过逐层打印工艺优化了材料声阻抗匹配特性，使超声信号强度提升约35%。

在器件架构方面，创新性地将诊断与治疗功能集成于单一内窥探头，采用双光纤分时工作模式。成像光纤引导的圆柱形材料产生宽频超声用于定位，治疗光纤驱动的聚焦材料发射高频聚焦超声（中心频率≥20MHz），这种"先诊断后治疗"的一体化设计突破了传统超声探头功能单一的局限。尤其值得注意的是，聚焦结构的曲面打印精度控制在±5μm范围内，使得焦域尺寸缩小至0.3mm³，达到目前文献报道的微型超声聚焦器件领先水平。

与现有技术相比，该成果的先进性还体现在制造工艺的革新。MIPS技术实现50μm层厚打印时仍保持碳纳米管均匀分散，克服了传统混合法导致的颗粒沉降问题。全反射镜的45°斜面集成设计进一步压缩了探头直径（<3mm），满足消化道等狭窄腔道的临床需求。这些技术特征共同构成了具有自主知识产权的技术方案，在《Advanced Materials》等期刊的近期研究中，类似光声转换结构的性能指标尚未见报道，表明该成果处于国际同类研究的先进行列。未来通过动物实验验证其生物相容性后，有望形成新一代微创治疗器械的技术标准。

近年学术论文发表情况

 图片来源：技术发展分析报告'>技术发展分析报告

附1：《科学价值评估标准说明》

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

2.技术价值分析

2.1技术创新度分析

2.1.1评估结果

技术创新度：有限创新。

2.1.2评估结果分析

该技术在技术创新度方面属于有限创新，其核心突破点主要体现在材料制备方法和探头结构设计的结合上，但整体仍建立在现有技术体系的改良基础上。从材料层面看，采用碳纳米管粉末与光固化树脂的混合物作为原料，结合MIPS 3D打印技术逐层制备聚焦光致超声材料，该方法继承了传统光致超声材料的性能优势，但通过3D打印实现了复杂几何结构的精确成型，解决了传统加工工艺难以实现聚焦曲面结构的难题。不过，碳纳米管作为光声转换材料的应用已有较多文献报道，材料体系本身未脱离常规选择范畴。

在探头结构设计上，该技术创新性地将成像与治疗功能模块集成于内窥式探头中，通过分设成像入射光纤与治疗入射光纤，配合圆柱形和聚焦型两种光致超声材料，实现了定位与治疗的一体化操作。这种双模态设计提升了临床操作的效率，但本质上仍属于现有超声成像与超声治疗技术的组合式创新。全反射镜的应用虽优化了光路传输效率，但此类光学元件在医疗器械中已有成熟应用案例。

总体而言，该技术的创新性主要体现在工程化集成层面：通过3D打印工艺解决了聚焦结构的制备瓶颈，通过模块化设计实现了诊疗功能的协同。但在基础原理层面未突破光致超声效应的理论框架，材料体系也延续了行业主流方案。其技术价值更多在于针对临床场景的适应性改进，而非颠覆性创新，符合"有限创新"的定位。未来若能在材料灵敏度提升或多模态融合算法等方面取得突破，将有望实现更高层级的创新。

近年专利申请发展情况

附2：《技术价值-技术创新度评估标准说明》

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

2.2技术先进度分析

2.2.1评估结果

技术先进度：较为普遍。

2.2.2评估结果分析

该技术在光致超声材料制备和应用领域具有一定的创新性和实用性，但在技术先进度方面属于较为普遍的层次。从材料制备来看，采用碳纳米管粉末与光固化树脂的混合物作为原料，结合MIPS 3D打印技术逐层制作聚焦光致超声材料，这种方法虽然实现了材料的定制化成型，但碳纳米管复合材料的应用在超声领域已有较多研究，其光热转换原理和超声产生机制并非独创。3D打印技术的引入虽提升了材料结构的灵活性，但MIPS技术本身属于立体光刻的成熟变体，在精度和效率上并未突破现有技术框架。

从探头设计角度分析，内窥式光致超声探头的双光纤结构（成像与治疗分离）体现了功能集成思路，但分阶段工作的设计（先定位后治疗）与现有超声治疗设备的操作逻辑相似。圆柱形与聚焦光致超声材料的组合使用，虽然能实现诊断-治疗一体化，但此类分层能量调控方式在激光超声领域已有先例。全反射镜等光学元件的配置也属于常规技术手段，未涉及核心光学技术的革新。

值得肯定的是，该技术将3D打印与光声转换材料结合，为微型化内窥探头提供了可行的制造方案，在特定医疗场景（如泌尿系统结石）中可能具有操作优势。但整体而言，其技术路径仍遵循现有研究范式，材料性能（如超声转换效率、生物相容性）和探头尺寸等关键参数尚未体现出显著超越现有技术的突破。若需提升技术先进度，需在材料纳米结构优化、多模态成像融合或自适应聚焦等方向实现更深层次的创新。

各年专利申请及授权占比情况

附3：《技术价值-技术先进度评估标准说明》

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

2.3技术成熟度分析

2.3.1评估结果

技术成熟度：工业化生产阶段。

2.3.2评估结果分析

该技术目前已进入工业化生产阶段，表明其技术成熟度较高，具备规模化应用的条件。从技术实现角度来看，聚焦光致超声材料的制备方法采用了基于掩模图像投影立体光刻技术（MIPS）的3D打印工艺，结合碳纳米管粉末与光固化树脂的混合物作为原料，实现了材料的逐层精准成型。这种制备方法不仅效率高，而且可重复性强，能够满足批量生产的需求。同时，内窥式光致超声探头的设计结构合理，成像与治疗功能分离，通过成像入射光纤和圆柱形光致超声材料实现精准定位，再通过治疗入射光纤和聚焦光致超声材料完成高效治疗，体现了较高的技术集成度。

在技术稳定性方面，该成果通过3D打印技术实现了材料结构的精确控制，确保了聚焦光致超声材料的性能一致性。碳纳米管的加入进一步提升了材料的光热转换效率，使得超声信号的产生更加稳定且能量可控。此外，内窥式探头的全反射镜设计优化了光路传输效率，降低了能量损耗，进一步增强了技术的可靠性。这些特点表明，该技术在实际应用中已具备较高的稳定性和可操作性。

从产业化角度来看，该技术的生产工艺与现有3D打印技术兼容性较强，无需额外开发专用设备，降低了生产成本和产业化门槛。同时，其应用场景明确，针对内窥式医疗设备领域的需求设计，具有较高的市场适配性。尽管技术成熟度较高，但在实际推广中仍需关注医疗认证、临床验证等环节，以确保其安全性和有效性。总体而言，该技术已具备工业化生产的条件，但在落地过程中仍需结合具体应用场景进一步优化细节。

技术成熟度发展阶段

附4：《技术价值-技术成熟度评估标准说明》

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

3.市场价值分析

3.1评估结果

市场潜力：巨大市场潜力。

3.2评估结果分析

该技术通过创新的3D打印方法和材料组合，实现了光致超声材料的精准聚焦功能，结合内窥式探头的设计，为医疗领域提供了高效、微创的治疗解决方案。从市场潜力来看，其价值主要体现在以下几个方面。

首先，该技术解决了传统超声治疗中能量分散和定位精度不足的问题。通过聚焦光致超声材料，能够精准作用于病变组织，减少对健康组织的损伤，符合现代医疗微创化和精准化的发展趋势。随着肿瘤、结石等疾病的发病率上升，市场对高精度治疗工具的需求将持续增长，该技术有望在肿瘤消融、泌尿系结石治疗等领域占据重要地位。

其次，内窥式光致超声探头的设计拓宽了技术的应用场景。其小巧的结构适合与内窥镜结合，应用于消化道、呼吸道等腔道疾病的治疗，填补了现有超声治疗设备在微创介入领域的空白。随着内窥镜技术的普及和早诊早治理念的推广，该技术在这一细分市场的潜力将进一步释放。

此外，该技术的材料制备方法具有较高的可扩展性和成本优势。基于MIPS的3D打印技术可实现复杂结构的快速成型，而碳纳米管与光固化树脂的组合降低了材料成本，有利于规模化生产。在医疗设备国产化和降本增效的背景下，该技术更容易实现商业化落地。

综合来看，该技术兼具创新性和实用性，在精准医疗和微创治疗领域具有广阔的市场前景。随着临床验证的推进和产业链的完善，其市场价值有望快速显现，并为相关疾病的治疗带来革命性改变。

附5：《市场价值评估标准说明》

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

4.社会和文化价值分析

4.1评估结果

（1）社会价值：不属于国家安全和公共安全领域的成果；不属于防治环境污染、保护生态、节约能源、应对气候变化领域的成果；属于改善民生和提供公共健康方面的成果。

（2）文化价值：不属于完善科技诚信和科技伦理体系建设方面的成果。

4.2评估结果分析

该技术在医疗健康领域具有显著的社会价值，尤其体现在提升微创治疗的精准性和安全性方面。通过内窥式光致超声探头的设计，该技术实现了对病变组织的精准定位与高效治疗，减少了传统手术对健康组织的损伤，降低了患者的术后恢复时间和并发症风险。其聚焦光致超声材料的创新制备方法，不仅提高了超声能量的集中度，还为个性化医疗提供了新的技术支撑，有助于推动精准医疗的发展。

从公共卫生角度来看，该技术适用于多种疾病的微创治疗，如肿瘤、结石等，能够有效缓解医疗资源紧张的问题。其内窥式设计尤其适合复杂腔道内的病变治疗，例如消化道、泌尿系统等，填补了现有技术在这些领域的应用空白。此外，光致超声材料的生物相容性和可定制性，进一步扩大了其临床应用范围，为患者提供了更安全、更高效的治疗选择。

该技术的推广还将带动相关产业链的发展，包括3D打印材料、精密光学器件和医疗设备制造等领域，创造新的经济增长点。同时，其非电离辐射的特性避免了传统影像技术可能带来的辐射风险，符合现代医疗绿色化、人性化的趋势。长远来看，该技术有望降低整体医疗成本，提升医疗服务的可及性，对改善全民健康水平具有积极意义。

该技术虽然在科技诚信和科技伦理体系建设方面尚未形成直接关联，但其创新性和应用潜力为医疗技术领域带来了新的文化价值思考。从技术本质来看，它将3D打印技术与光致超声材料相结合，实现了精准医疗设备的微型化和功能集成，体现了现代科技跨学科融合的趋势。这种技术路径不仅提升了医疗操作的精确度，还为微创治疗提供了新的解决方案，符合当代医学“精准化、微创化”的发展理念。

从社会文化层面分析，该技术通过内窥式探头设计，降低了传统超声治疗的侵入性，减少了患者的生理和心理负担。这种人性化的技术设计，反映了医疗技术从“以疾病为中心”向“以患者为中心”的文化转向。同时，其通过光纤定位和聚焦超声击碎病变组织的治疗模式，展现了“绿色治疗”的伦理价值——相较于放射性或化学疗法，这种物理性治疗手段可能减少对健康组织的附带损伤，契合可持续发展理念中对技术安全性的要求。

值得注意的是，技术中碳纳米管材料的应用引发了新材料伦理的讨论。尽管当前成果未涉及科技伦理的直接建设，但纳米材料的安全性评估和长期影响研究，将成为技术推广过程中不可回避的文化责任。未来若能将材料安全性验证、临床伦理规范等内容纳入技术发展体系，将更完整地体现科技与文化伦理的协同发展。

附6：《社会和文化价值评估标准说明》

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如

果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

5.转化推广潜力分析

5.1持续开发能力分析

5.1.1评估结果

持续开发能力：初步表现。

5.1.2评估结果分析

该技术展示了开发团队在光致超声材料制备和应用领域的初步创新能力，尤其在材料复合与微型化器械设计方面体现出一定的技术积累。从持续开发能力来看，团队已掌握MIPS 3D打印技术与纳米材料复合工艺的核心环节，能够实现碳纳米管-树脂混合材料的精密成型，表明其具备跨学科技术整合的基础条件。但当前成果的"初步表现"层级特征明显：技术验证集中于实验室环境，聚焦光致超声材料的能量转换效率、生物兼容性等关键参数尚未见优化数据披露，反映出团队在工程化开发阶段的经验仍需加强。

技术深化潜力 团队若维持现有技术路线，需重点突破两大方向：一是材料性能的迭代能力，需通过掺杂改性或结构优化提升超声输出稳定性，这要求团队拥有材料表征与声学测试的配套设备；二是探头微型化的临床适配性，涉及光纤布局、反射镜精度等细节设计，需要临床反馈与机电一体化设计能力的支撑。当前成果中治疗与成像功能的模块化设计思路，显示出团队对临床需求的初步理解，但未提及动物实验或合规性认证进展，可能制约后续转化速度。

团队能力短板与建议 从技术成熟度判断，开发团队可能缺乏医学器械产品的全流程开发经验，建议引入临床合作方完善需求定义。此外，3D打印工艺的批量化稳定性、探头灭菌方案等产业化关键问题尚未涉及，需评估团队是否具备工艺放大能力。若团队能补充声学仿真计算或有限元分析等数字化设计手段，将显著提升后续开发效率。总体而言，该团队展现出良好的技术萌芽状态，但需在医工结合深度和标准化建设方面加速补强。

附7：《转化推广潜力-持续开发能力评估标准说明》

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

5.2推广应用能力分析

5.2.1评估结果

推广应用能力：该成果关键技术领域所处产业的产业链完善。

5.2.2评估结果分析

该技术通过创新的3D打印方法和复合材料的应用，实现了光致超声材料的精准聚焦功能，结合内窥式探头的多模态设计，在医疗领域展现出显著的临床应用潜力。从技术推广能力来看，研发团队在跨学科技术整合方面表现突出，能够将MIPS 3D打印、纳米材料改性及光学超声转换等关键技术有效融合，形成完整的解决方案。其制备方法具有较高的可重复性和工艺稳定性，为规模化生产奠定了基础。

在产业链适配性方面，该技术依托于成熟的3D打印产业和医用光纤供应链，核心原材料如碳纳米管和光固化树脂已实现商业化供应，下游医疗器械制造环节的配套能力完善。团队对临床需求的把握较为精准，探头设计兼顾诊断与治疗功能，符合微创手术器械小型化、智能化的发展趋势。但需关注医疗认证周期较长的问题，团队需具备持续的临床验证能力和质量管理体系。

技术转化路径清晰，既可用于开发独立的内窥镜超声设备，也可作为模块集成于现有医疗系统。建议团队加强三方面能力建设：一是与医疗器械厂商建立深度合作，优化生产工艺；二是构建专利组合保护体系，覆盖材料配方、制造方法和应用场景；三是开展多中心临床研究，积累不同科室的适用性数据。总体而言，该团队在技术工程化方面已具备较强实力，下一步需重点提升医疗注册申报和市场教育能力。

附8：《转化推广潜力-推广应用能力评估标准说明》

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

5.3技术更迭速度分析

5.3.1评估结果

技术更迭速度：极低。

5.3.2评估结果分析

该技术在当前医疗超声领域展现出一定的创新性，尤其在光致超声材料的制备和应用方面具有独特优势。通过结合3D打印技术和纳米材料，实现了聚焦光致超声材料的精准制备，同时内窥式探头的设计将诊断与治疗功能集成于一体，提升了临床操作的便捷性。然而，从技术更迭速度层次来看，该技术属于“极低”范畴，这意味着其技术迭代周期较长，短期内难以出现颠覆性突破。

技术更迭速度较慢的主要原因在于其核心技术依赖的MIPS 3D打印工艺和碳纳米管复合材料体系已相对成熟，进一步优化的空间有限。此外，光致超声技术的物理机制较为稳定，突破性进展往往需要基础研究的重大发现，而此类发现通常需要较长时间积累。另一方面，医疗设备的严格审批流程也限制了技术的快速迭代，新型探头从研发到临床应用往往需经历漫长的验证周期。

尽管更迭速度较慢，但该技术的稳定性反而成为其优势。在临床场景中，医生更倾向于使用经过充分验证的技术，而该成果的成熟工艺和可重复性能够满足这一需求。未来，技术改进可能集中在材料配方微调（如树脂与碳纳米管的配比优化）或探头结构的细节设计（如光纤布局优化）等方面，而非根本性变革。对于技术需求方而言，这意味着技术引进风险较低，但同时也需认识到其长期竞争力可能面临新兴技术的挑战。建议在应用过程中重点关注工艺标准化和临床数据积累，以巩固技术壁垒。

近年专利申请数量

附9：《转化推广潜力-技术更迭速度评估标准说明》

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

5.4技术信息保护分析

5.4.1评估结果

技术信息保护：专利申请通过。

5.4.2评估结果分析

该技术通过创新的3D打印工艺和复合材料的应用，实现了光致超声材料的精准聚焦功能，同时结合内窥式探头的多光纤协同设计，在医疗领域具有显著的临床应用价值。从技术信息保护角度分析，其核心创新点主要体现在以下三个方面：首先，基于MIPS的3D打印工艺参数（如层厚精度、光固化波长、碳纳米管掺杂比例等）构成了关键技术秘密，需通过工艺文档分级管理加以保护；其次，聚焦光致超声材料的复合配方（包括碳纳米管粒径分布、树脂基体类型、添加剂成分等）属于配方类商业秘密，建议采用分段知悉制度和物理隔离措施；再者，探头结构设计中全反射镜的曲面参数、双光纤的排布角度等几何特征已体现在专利权利要求书中，应定期进行侵权监测。

在专利保护策略方面，该技术已构建了较为完整的知识产权体系。基础专利覆盖了材料制备方法，从原料混合、打印参数到后处理流程形成方法链保护；改进专利则针对探头结构进行了多维度布局，包括光学组件排列、超声聚焦单元等实用新型专利。需注意的是，3D打印工艺中的某些隐性技术诀窍（如树脂脱泡处理、纳米材料分散工艺）可能难以通过专利充分保护，建议采用技术秘密与专利组合保护模式。

对于技术实施中的信息管控，建议建立分级的保密协议体系：核心研发人员签订竞业限制条款，供应商签署材料成分保密协议，临床合作方限定技术接触范围。同时，在技术转移过程中应特别注意工艺文件的加密处理，关键参数可采用黑箱化交付方式。定期开展专利稳定性分析，尤其关注国际同类技术的演进动态，适时通过PCT途径扩展海外保护。通过上述多维保护措施，可有效降低技术泄露风险，维持该成果在微创治疗领域的技术领先优势。

附10：《转化推广潜力-技术信息保护评估标准说明》

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

5.5政策法规支持分析

5.5.1评估结果

（1）国家战略支持：该成果关键技术领域属于国家战略性新兴产业。

（2）国家政策支持：该成果关键技术领域所处产业有相关扶持政策。

5.5.2评估结果分析

该技术属于国家战略性新兴产业中的高端装备制造和生物医药领域，其创新性和应用前景显著，符合当前政策法规的支持方向。从政策层面来看，我国“十四五”规划明确提出要加快发展高端医疗装备和智能制造，重点支持生物医用材料、精准医疗设备等领域的核心技术攻关。该技术通过3D打印制备聚焦光致超声材料，并应用于内窥式治疗探头，既契合智能制造的技术趋势，又满足了微创医疗设备的临床需求，因此能够享受国家在科技创新和产业升级方面的政策红利。

在具体扶持政策方面，该技术可申报国家重点研发计划“诊疗装备与生物医用材料”专项，获取研发资金支持；同时，作为新材料与高端医疗器械的交叉领域，它还可申请高新技术企业认定，享受税收减免优惠。此外，国家药品监督管理局（NMPA）近年来对创新医疗器械开辟了绿色审批通道，该技术若通过临床验证，有望加速获批上市。地方层面，许多省市对战略性新兴产业项目提供配套补贴，例如场地租金减免、人才引进奖励等，进一步降低了技术产业化的成本。

需注意的是，该技术涉及医疗设备安全性和材料生物相容性，需严格遵守《医疗器械监督管理条例》和GB/T 16886系列标准。政策法规既为其提供了发展机遇，也提出了合规要求，技术团队需在研发阶段提前布局相关认证，以充分释放政策支持效能。

附11：《转化推广潜力-政策法规支持评估标准说明》

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

四、分析总结

4.1评估结果

成果评估结果：中等。

说明：该科技成果符合基本的标准要求，但在一些重要评估维度上存在一定的局限性。它的创新性和技术含量达到了行业平均水平，有一定的市场应用前景和社会效益，但还需要进一步改进以提升其整体竞争力。

4.2总结

综合以上分析，该技术成果在科学价值方面展现了多学科交叉的创新性，尤其在材料设计与3D打印工艺结合上具有突破性，但其技术价值属于有限创新，整体仍建立在现有技术体系的改良基础上。市场价值方面，该技术通过精准聚焦和微创治疗设计，符合医疗领域的发展趋势，具备较好的市场潜力，但需进一步临床验证。社会价值显著，尤其在提升治疗精准性和安全性方面，但其科技伦理体系建设尚不完善。转化推广潜力方面，技术成熟度较高，已进入工业化生产阶段，但持续开发能力和技术更迭速度较为有限，需加强临床合作和专利保护。

从技术需求方的角度来看，若目标是快速实现技术产业化并获取短期收益，该技术的成熟度和市场适配性较为合适，可优先考虑。但若需求方追求长期技术领先或颠覆性创新，则需评估其技术更迭速度和创新深度的局限性。建议技术需求方从以下方面着手：首先，与临床机构合作，加速技术验证和医疗认证，缩短市场准入周期；其次，完善专利布局，尤其是国际专利申请，以巩固技术壁垒；再者，关注政策支持方向，积极申报相关专项资助，降低研发成本；最后，在技术推广阶段，可考虑与医疗器械厂商建立战略合作，借助现有渠道快速打开市场。总体而言，该技术成果适合稳健型需求方，在医疗微创领域具有明确的应用前景，但需在落地过程中注重细节优化和生态协同。

附12：《科技成果评估结果说明》

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

附件：《成果评价'>科技成果评价'>成果评价'>科技成果评价'>成果评价'>科技成果评价'>成果评价'>科技成果评价标准》

科技成果评估标准

一、评估说明

为了系统性地评估科技成果的质量和影响力，根据国家标准《科技成果评估规范》（GB/T 44731-2024）作为参考标准，以客观论文、专利数据及科技成果的关键特征信息作为基础，构建一个全面客观的数据评估模型。

该模型通过制定一系列详细的评估标准及为这些标准分配适当的权重或分数，获得科技成果的最终综合得分，并根据最终得分，对科技成果做出评价判断。

二、评估标准

（一）科学价值

1、学术创新性

科学价值主要通过学术创新性信息进行评估，提炼成果技术关键词，评估该技术的相关论文数，以此判断研究领域前沿性和学术创新性。

评估结果层级如下：

（二）技术价值

2、技术创新度

技术价值-技术创新度主要通过评估成果关键技术的专利申请数量，判断该技术是否属于新的理论、方法或技术，是否有独特的视角或方法论。

评估结果层级如下：

3、技术先进度

技术价值-技术先进度主要通过评估成果相关领域的专利中，使用相同关键技术的数量，数量越少，先进性越强。

评估结果层级如下：

4、技术成熟度

技术价值-技术成熟度主要通过该成果所处阶段评估技术成熟度，成熟度越高，得分越高。

评估结果层级如下：

（三）市场价值

5、市场潜力

市场价值主要通过市场潜力进行评估，评估该成果关键技术的预期市场规模，市场规模越大，市场潜力越大。

评估结果层级如下：

（四）社会和文化价值

社会和文化价值主要通过评估成果技术在社会和文化价值方面的表现情况进行加分，如果有评估选项方面的表现则获得相应的分数，没有则不得分。

评估内容如下：

（五）转化推广潜力

8、持续开发能力

转化推广潜力-持续开发能力主要通过团队成员以往的专利申请记录评估团队的研发能力和成果转化能力，评估该团队持续开发能力。

评估结果层级如下：

9、应用推广能力

转化推广潜力-推广应用能力主要评估该成果关键技术领域所处产业的产业链是否完善。

评估内容如下：

10、技术更迭速度

转化推广潜力-技术更迭速度主要通过评估成果关键技术专利增速，判断该技术的更迭速度，更迭速度越快，取代性越高。

评估结果层级如下：

11、技术信息保护

转化推广潜力-技术信息保护主要通过评估该成果专利申请信息（申请通过、申请中或没有申请），来判断技术信息保护情况。

评估内容如下：

12、政策法规支持

转化推广潜力-政策法规支持主要评估该成果关键技术领域国家战略和国家政策支持情况。

评估内容如下：

三、评估结果

根据科技成果的评估得分，判断该成果所处的评估等级，具体等级说明如下：

 报告内容均由科易网AI+技术转移和科技创新数智化应用工具生成，仅供参考!